Определение № 14АП-11128/2013 от 24.01.2014 АС Вологодской области

39/2014-7077(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 24 января 2014 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала о включении задолженности в размере 129 242 690 рублей 40 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов», как требования обеспеченного залогом имущества должника по обязательствам открытого акционерного общества «Вологодский комбинат хлебопродуктов», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» (162560, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Няндома-Бройлер», конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика Няндома- Бройлер» ФИО1, закрытое акционерное общество «Череповецкий комбинат хлебопродуктов», закрытое акционерное общество «Череповецкий бройлер», временный управляющий ЗАО «Череповецкий бройлер» ФИО2, открытое акционерное общество «Вологодский комбинат хлебопродуктов», временный управляющий ОАО «Вологодский комбинат хлебопродуктов» ФИО3, открытое акционерное общество «Птицефабрика «Шекснинская», временный управляющий ОАО «Птицефабрика «Шекснинская» ФИО2, открытое акционерное общество «Агропромышленная компания «ОГО», конкурсный управляющий ОАО «АПК «ОГО» ФИО4, закрытое акционерное общество «Шадринский комбинат хлебопродуктов», общество с ограниченной ответственностью «Агропроминвест», Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации,

при участии от заявителя – ФИО5, представитель по доверенности от 24.09.2013; от уполномоченного органа – ФИО6, представитель по доверенности от 05.07.2013,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Биоритм плюс» (далее – ООО «Биоритм плюс») 29.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» (далее – ЗАО «ШКХ», должник).

Определением суда от 11 января 2013 года заявление ООО «Биоритм плюс» оставлено без движения.

Определением суда от 28 января 2013 года заявление ООО «Биоритм плюс» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности ЗАО «ШКХ» и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 09 апреля 2013 года (резолютивная часть объявлена 08.04.2013) заявление ООО «Биоритм плюс» признано обоснованным, в отношении должника введена процедуры наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО7.

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>; 160002, <...>) (далее – Банк) 17.05.2013 направило в суд заявление о включении задолженности в размере 3 589 754 571 рубль 60 копеек в реестр требований кредиторов ЗАО «ШКХ», как требование, частично обеспеченное залогом имущества должника.

Определением суда от 20 мая 2013 года заявление принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением суда от 08 июля 2013 года к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Няндома-Бройлер» (164200, <...> птицефабрики) (далее – ООО «Птицефабрика Няндома-Бройлер»); конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика Няндома-Бройлер» ФИО1 (<...>), закрытое акционерное общество «Череповецкий комбинат хлебопродуктов» (162600, <...>) (далее – ЗАО «ЧКХП»), закрытое акционерное общество «Череповецкий бройлер» (162699, <...>) (далее – ЗАО «Череповецкий бройлер»); временный управляющий ЗАО «Череповецкий бройлер» ФИО2 (160000, г. Вологда, а/я 134; 160001, <...>), открытое акционерное общество «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (160012, <...>) (далее – ОАО «ВКХП»); временный управляющий ОАО «ВКХП» ФИО3 (160000, г.

Вологда, ул. Предтеченская, д. 31, оф. 211), открытое акционерное общество «Птицефабрика «Шекснинская» (162572, Вологодская обл., Шекснинский р-н, д. Нифантово) (далее – ОАО «Птицефабрика «Шекснинская»); временный управляющий ОАО «Птицефабрика «Шекснинская» Белоглазова Е.Н. (160000, г. Вологда, а/я 134; 160001, г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, оф. 501), открытое акционерное общество «Агропромышленная компания «ОГО» (119002, г. Москва, Гагаринский переулок, д. 33/5/2, стр. 1) (далее – ОАО «АПК «ОГО»); конкурсный управляющий ОАО «АПК «ОГО» Подволоцкий Александр Юрьевич (109029, г. Москва, а/я 8). Судебное заседание отложено в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Определением суда от 12 сентября 2013 года рассмотрение заявления отложено в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле и необходимостью представления дополнительных доказательств; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Шадринский комбинат хлебопродуктов» (641881, <...>) (далее – ЗАО «Шадринский КХП»), общество с ограниченной ответственностью «Агропроминвест» (119002, <...>), Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (109097, <...>). Кроме того, к рассмотрению принято уточнение требований, заявленное в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением суда от 08 ноября 2013 года выделено в отдельное производство требование Банка о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ШКХП» задолженности в размере 129 242 690 рублей 40 копеек (основной должник по кредитным обязательствам ОАО «ВКХП»), назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением суда от 27 ноября 2013 года рассмотрение требования Банка о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ШКХП» задолженности в размере 129 242 690 рублей 40 копеек (основной должник по кредитным обязательствам ОАО «ВКХП») отложено в связи с нахождением материалов дела в суде апелляционной инстанции.

Решением суда от 13 января 2014 года ЗАО «ШКП» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 13 января 2014 года конкурсным управляющим ЗАО «ШКП» утверждён ФИО8.

В настоящем судебном заседании представитель Банка просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ЗАО «ШКХ» задолженность в размере 129 242 690 рублей 40 копеек, в том числе 110 000 000 рублей 00 копеек – основной долг, 19 014 690 рублей 40 копеек – проценты, 228 000 рублей - комиссии, как требование, обеспеченное залогом имущества должника. Пояснив, что указанная задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением ОАО «ВКХП» обязательств по договору об открытии кредитной линии №105000/0065 от 30.11.2010 (далее – Кредитный

договор №0065) (л.д. 100-125 том 29), в обеспечение обязательств которого между Банком и ЗАО «ШКП» заключён договор об ипотеке (залоге недвижимости) №105000/0065-7 от 02.02.2012 (далее – Договор об ипотеке №0065-7) (л.д. 126-143 том 29).

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Вологодской области оставил разрешение заявления на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Конкурсный управляющий ходатайствовал о рассмотрении требования в отсутствие своего представителя, возражений против требования Банка не представил, считая их обоснованными.

Ходатайство ФИО8 разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, требование рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ЗАО «ШКХ».

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сведения о введении в отношении ЗАО «ШКХ» процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 20.04.2013, Банк направил требование в суд 17.05.2013 (л.д. 3 том 28).

Следовательно, Банком определённый законом срок не пропущен.

В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Доказательств погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, в том числе солидарными должниками по Договору №0065 не представлено.

Как усматривается из материалов дела, между Банком и ОАО «ВКХП» заключён Договор №0065, в соответствии с которым Банк предоставил ОАО

«ВКХП» кредитную линию в размере 110 000 000 рублей 00 копеек под 10,5% годовых на срок по 11.05.2012 (с учётом дополнительных соглашений).

ОАО «ВКХП» не исполнило свои обязательства по Кредитному договору №0065.

Указанные обстоятельства установлены определением суда от 19 июля 2013 года по делу №А13-14804/2012 (л.д. 96-100 том 89).

Указанным определением суда, вступившим в законную силу установлено, что на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения – включительно по 15.04.2013, задолженность ОАО «ВКХП» перед Банком по кредитному договору №0065 составила 129 413 915 рублей 05 копеек, в том числе 110 000 000 рублей - основной долг, 19 303 915 рублей 05 копеек – проценты, 110 000 рублей 00 копеек – комиссии. При этом, суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 6.1 Договора об ипотеке №0065- 7 стороны установили, что за оформление проекта договора об ипотеке и представление его на государственную регистрацию ЗАО «ШКП» уплачивает Банку комиссию в размере 0,1% от суммы лимита кредитования, указанной в пункте 2.2 Договора об ипотеке №0065-7, но не более 100 000 рублей. Данная комиссия облагается налогом на добавленную стоимость, сумма которой уплачивается ЗАО «ШКП» дополнительно. С учётом выданного ОАО «ВКХП» кредита в размере 110 000 000 рублей 00 копеек, 0,1% от данной суммы составят 110 000 рублей, но в силу пункта 6.1 Договора об ипотеке №0065-7 сумма комиссии составляет 100 000 рублей 00 копеек плюс 18 000 рублей 00 кокпеек НДС, в связи с чем 118 000 рублей 00 копеек подлежат уплате ЗАО «ШКП». Остальная сумма задолженности по комиссии в размере 110 000 рублей является задолженностью ОАО «ВКХП».

Как установлено статьёй 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, размер и состав задолженности по Кредитному договору №0065, считается установленным.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору №0065 между Банком и ЗАО «ШКХ» заключён Договор об ипотеке №0065/7, на основании которого должник передал Банку в залог следующее имущество:

4-х этажный склад готовой продукции мельницы общей площадью 5695,7 кв.м., инв.№00460001;

Административный корпус общей площадью 1 571,5 кв.м., инв.№00710001; Баклаборатория общей площадью 134,6 кв.м., инв.№00161001;

Блок помещений прачечной общей площадью 508,2 кв.м., инв.№00510001;

Будка стрелочника общей площадью 7,7 кв.м., инв. № 00910038;

Гараж для РМЦ общей площадью 149,4 кв.м., инв.№00610001;

Гараж для стоянки тракторов общей площадью 107,2 кв.м., инв.№00810001; Гараж на 3 автомашины общей площадью 197,4 кв.м., инв.№00810004;

Гараж на 5 автомашин общей площадью 144,6 кв.м., инв.№00810005;

Здание «Коммерческий центр» общей площадью 90,7 кв.м., инв.№00141001;

Здание приёмного устройства мучнистого сырья с железной дороги с навесом общей площадью 224 кв.м., инв.№00170002;

Здание приёмного устройства с железнодорожного транспорта (ВРГ) с навесами общей площадью 426,9 кв.м., инв.№00170001;

Здание уборной на 4 очка; общая площадь 17,6 кв.м., инв.№00710002;

Здание «Помещение автомобильных весов АВ-60. Приемная лаборатория», площадь 26 кв.м., инв.№00141005;

Компрессорная станция общей площадью 334 кв.м., инв.№00101001;

Корпус готовой продукции общей площадью 1455,6 кв.м., инв.№00140001;

Корпус зернового сырья общей площадью 1764 кв.м., инв.№00130001;

Корпус мучнистого сырья общей площадью 1681,5 кв.м., инв.№00120001;

Корпус шротов общей площадью 1429,3 кв.м., инв.№00160001;

Локомотивное депо общей площадью 144,6 кв.м., инв.№00910017;

Магазин ШКХП общей площадью 46,9 кв.м., инв.№01910001;

Материальный склад котельной общей площадью 121,1 кв.м., инв.№00310051;

Материальный склад №1 общей площадью 1134,5 кв.м., инв.№00211003;

Материальный склад №2 общей площадью 1077,5 кв.м., инв.№00211006;

Мельница 300 т/с общей площадью 7317,4 кв.м., инв.№00410001;

Навес над складом жира общей площадью 243,7 кв. м., инв.№00810003;

Нижняя соединительная галерея с помещениями ТП, РП, з/сушилкой РД-2*2,5 общей площадью 691,6 кв м., инв.№00210003;

Пождепо на 2 автомашины общей площадью 452,7 кв.м., инв.№00810002;

Помещение автомобильных весов 30РЗ-3ц общей площадью 211,7 кв.м., инв.№00141006;

Помещение вагонных весов РС-150 общей площадью 144,3 кв.м., инв.№00141007;

Пост №3 общей площадь 13,9 кв.м., инв.№00720001;

Приёмное устройство ВРГ для элеватора общей площадью 426,9 кв.м., инв.№00220002;

Приёмное устройство с автотранспорта УРВС общей площадью 228,7 кв.м., инв.№00220001;

Пристройка к столярному цеху общей площадью 121,1 кв.м., инв.№00101002;

Производственный корпус общей площадью 6639,9 кв.м., инв.№00110001;

Рабочее здание элеватора емк.27т. общей площадью 2815 кв.м., инв.№00210001;

Распределительный пункт на 10 кв общей площадью 73,6 кв.м., инв.№00510002;

Силосный корпус 2/1 общей площадью 3 858,2 кв.м., инв.№00210004;

Силосный корпус 2/2 общей площадью 3858,2 кв.м., инв №00210005;

Силосный корпус 2/3 общей площадью 3858,2 кв м., инв.№00210006;

Силосный корпус 2/5 общей площадью 3858,2 кв.м., инв.№00210007;

Силосный корпус 2/7 общей площадью 3858,2 кв.м., инв.№00210008;

Склад 4-х этажный общей площадью 8603,2 кв.м., инв.№00150001;

Склад ГСМ общей площадью 60,8 кв.м., инв.№00211002;

Тепловозо-вагонное депо общей площадью 179 кв.м., инв.№00910001;

Холодный склад из гнутого профиля общей площадью 644,4 кв.м., инв. №00211001;

Берегоукрепление с причалом, весовой башней и транспортным мостом общей площадью 682,7 кв.м., инв. №00220008;

Внутреннее цементно-бетонное покрытие при элеваторе общей площадью 2500 кв.м., инв.№00210009;

Выставочный железнодорожный путь протяженностью 450 п.м., инв.№00910032;

Железнодорожный путь реконструированный протяженностью 450 п.м., инв.№00910033;

Канализационная насосная станция общей площадью 25,5 кв.м., инв.№00121001;

Подъездная автодорога длиной 1450 п.м., инв.№00710003;

Подъездной железнодорожный путь протяженностью 108 п.м., инв.№00910035; Резервуар для воды №1 общей площадью 77,6 кв.м., инв.№00121003;

Резервуар для воды №2 общей площадью 216 кв.м., инв.№00121004;

Склад жидкого топлива общей площадью 15,9 кв.м., инв.№00910010;

Установка для мазута общей площадью 64,5 кв.м., инв.№00310002;

Внешняя кабельная линия от ТП-35/10 до РУ-10 кв. КХП с воздушной электролинией ВЛ-10 кв, выполненная в габарите ЛЭП-35 кв. двухцепная, фидер КХП-1, фидер КХП-2, ТП-10 протяженностью 2965 м., инв.№00510003;

Внешняя трасса телефонной канализации ОАО «Шекснинский КХП» с ГАТС микрорайона протяженностью 2089 м., инв. № 00151001;

Внешняя трасса телефонной сети ОАО «Шекснинский КХП» c центральной ГАТС общей протяженностью 3,2 км, инв.№00151005;

Внутренние сети водопровода протяженностью 2377,2 м., инв. №00121006;

Внутренние сети связи и сигнализации общей протяженностью 688 м., инв. №00151006;

Внутренние сети хозяйственно-производственной канализации протяженностью 1897,8 м., инв. №00121007;

Внутренние тепловые сети ОАО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» протяженностью 2421,45 м., инв. №00320001;

Внутриплощадные электросети общей протяженностью 1529,8м., инв. №00510005;

Внутриплощадочные газовые сети высокого и низкого давления ОАО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов» общей протяженностью 365 м., инв. №00220009;

Внутриплощадочный комплекс телефонной сети протяженностью 3,1466 км., инв. №00151004;

Наружная хозфекальная канализация общей протяженностью 522 м., инв. №ШЕК-6859;

Наружный водопровод общей протяженностью 470 м., инв.№ШЕК-6858;

Внутренние сети ливневой канализации общей протяженностью 1576,45 м., инв. №00121013;

Право аренды земельного участка сроком на 49 лет с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на ней закладываемые объекты недвижимости 13 665 кв. м., категория земли иных пунктов, расположенного по адресу: Вологодская обл., Шекснинский р-н, п. Шексна, ул. Промышленная, д. 1, кадастровый номер 35:23:02 05 017:0028, - (далее – Залоговое имущество).

Общая стоимость Залогового имущества, установленная Договором об ипотеке №0065-7, составляет 449 516 307 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключённым с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном указанной статьёй. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заёмщику.

Таким образом, по своей правовой природе задолженность ЗАО «ШКХ» не является текущей в соответствии со статьёй 5 Закона о банкротстве, поскольку Кредитный договор заключён до принятия заявления о признании должника банкротом.

Как установлено статьёй 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

ОАО «ВКХП» не исполнило обязательства по Кредитному договору №0065. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются и признаются, и подтверждаются, в том числе определением суда от 19 июля 2013 года по делу №А13-14804/2012.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления ВАС РФ №58, судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание следующее. В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключённым с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта

1 статьи 63 Закона требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путём подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора. Для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется. При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счёт заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учётом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

При таких обстоятельствах, требование Банка подлежит удовлетворению в размере, не превышающем стоимость Залогового имущества.

Стоимость Залогового имущества определена Договором об ипотеке №0065-7 в размере 449 516 307 рублей 00 копеек, то есть более размера требований, заявленных Банком.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 1 Постановления ВАС РФ №58 при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя. Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Залоговое имущество имеется в натуре. Право ЗАО «ШКХ» на Залоговое имущество не прекращено.

Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», кредитор имеет

право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручателю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

Вместе с тем, судом установлено, что процедура наблюдения в отношении ОАО «ВКХП» введена 16.04.2013, следовательно, требования Банка к ЗАО «ШКП» должны быть установлены с учётом даты введения процедуры наблюдения в отношении должника, то есть 08.04.2013 (дата объявления резолютивной части определения суда от 09 апреля 2013 года) с учётом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», изложенных в пункте 42 (если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.).

Банком представлен расчёт задолженности по состоянию на 08.04.2013, расчёт судом проверен и принят.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, имеющие значения для разрешения настоящего требования по существу.

Руководствуясь статьями 71, 100, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала в размере 129 242 690 рублей 40 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Шекснинский комбинат хлебопродуктов». При этом указанное требование подлежит учёту и удовлетворению в порядке, установленном статьёй 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.