Определение № 14АП-11395/2013 от 15.01.2014 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

79/2014-982(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авискор» на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2013 года по делу № А66-6046/2013 (судья Басова О.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Авискор» (ОГРН 1086952029526; далее – общество, ООО «Авискор») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2013 года по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (ОГРН 1066901031812) о признании незаконным решения от 13.12.2012 № 19-32/190.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2013 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 14.01.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Во исполнение определения от 09 декабря 2013 года от ООО «Авискор» через ресурс «Мой арбитр» в суд поступили: ходатайство о приобщении материалов к делу во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.01.2014, расходный кассовый ордер от 04.11.2013

№ 216-01-00006, оборотная сторона авансового отчета, квитанция ОАО Сбербанка России от 14.01.2014.

Вместе с тем, представленная подателем апелляционной жалобы копия платежного документа не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины ввиду следующего.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

В данном случае в апелляционный суд ООО «Авискор» представлена копия квитанции ОАО Сбербанка России от 14.01.2014, подтверждающая факт уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в суд в размере 1000 руб.

С учетом изложенного выше, обществу следует представить оригинал квитанции ОАО Сбербанка России от 14.01.2014.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в случае, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами устранения указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения обстоятельств, суд апелляционной инстанции по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авискор» на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября

2013 года по делу № А66-6046/2013 (регистрационный номер 14АП-11395/2013) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: оригинал квитанции ОАО Сбербанка России от 14.01.2014.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 19.02.2014.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: <...>, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградова Т.В. (тел. <***>, факс <***>).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.