Гражданский кодекс часть 1

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 ноября 2017 года по делу № А13-10677/2017 (судья Селиванова Ю.В.),

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной антимонопольной службы по

Вологодской области обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 ноября 2017 года по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мосенкова Н.А. (ОГРНИП 310353711600043,

ИНН 351900389141; место жительства: Вологодская область, Усть-Кубинский район, село Богородское) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (ОГРН 1033500044456, ИНН 3525048696; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Пушкинская, дом 25) о признании незаконным решения от 14.06.2017 № 04-01/46-18.1-17, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области (ОГРН 1073525019370, ИНН 3525196711; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Козленская, дом 8), общества с ограниченной ответственностью «Промышленные активы» (ОГРН 1097746229657, ИНН 7725667926; место нахождения: 115114, Москва, набережная Дербеневская, дом 11), бюджетного учреждения Вологодской области «Дирекция по охране и воспроизводству объектов животного мира» (ОГРН 1023500004110, ИНН 3525045864; место нахождения: 160019, город Вологда, улица Горького, дом 37).

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 названного Кодекса к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, подателю жалобы необходимо направить в адрес заявителя и третьих лиц копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их лично под расписку представителям (с указанием фамилии, инициалов лица, получившего документы, и даты вручения), а доказательства направления либо вручения указанных документов представить в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 23.01.2018.

пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

Судья Н.В. Мурахина