ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богатыревой В.А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кимры-Агротранс» на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 февраля 2007 года (судья Владимирова Г.А.) по заявлению открытого акционерного общества «Кимры-Агротранс» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области о признании недействительным решения от 04.10.2006 № 5,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Кимры-Агротранс» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Тверской области от 12 февраля 2007 года по заявлению открытого акционерного общества «Кимры-Агротранс» (далее – ОАО «Кимры-Агротранс») к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области о признании недействительным решения от 04.10.2006 № 5 «Об аннулировании решения от 08.12.2005 № 37 и восстановлении списанной недоимки по пеням и штрафам в федеральные, региональные и местные налоги ОАО «Кимры-Агротанс».

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части4статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины ОАО «Кимры-Агротранс» представлено платежное поручение от 13.03.2007 № 32. Вместе с тем данное платежное поручение не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку содержит неверный код бюджетной классификации – 18210802010011000110, предусматривающий рассмотрение дел Конституционным Судом Российской Федерации.

Код бюджетной классификации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах – 18210801000011000110.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кимры-Агротранс» на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 февраля 2007 года по делу № А66-11308/2006 (регистрационный номер АП-1286/2007 ) оставить без движения.

Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее .05.2007 .

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции (тел. (<***>, 78-09-70, факс <***>, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru).