Гражданский кодекс часть 1

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Алимовой Е.А., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Вологодской области

от 21 февраля 2022 года по делу № А13-10283/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Вологодской области

от 21 февраля 2022 года (резолютивная часть от 29 ноября 2021 года) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Наяда Вологда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160004, <...>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 160000, город Вологда) задолженности в сумме 80 800 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включены нерабочие дни.

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

[A1] Частью 2 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, решение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем подписания резолютивной части.

Предприниматель с заявлением об изготовлении мотивированного решения в установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок не обращался.

Резолютивная часть решения по данному делу вынесена судом первой инстанции 29.11.2021. Мотивированное решение составлено в связи с подачей апелляционной жалобы.

Следовательно, срок подачи настоящей апелляционной жалобы в данном случае исчисляется с даты вынесения резолютивной части решения суда (29.11.2021).

Таким образом, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 20.12.2021. Апелляционная жалоба подана 11.02.2022, т. е. с нарушением установленного срока.

Предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен в связи с тем, что не ответчик не знал о решении суда.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с этим подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

[A2] Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

о п р е д е л и л:

обществу с ограниченной ответственностью «Наяда Вологда» – отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы.

Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1633/2022 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Алимова Е.А.

Судья Е.А. Алимова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.12.2021 5:40:05

Кому выдана Алимова Елена Александровна