ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 14АП-2138/16 от 18.10.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

129/2018-55333(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2018 года.  В полном объёме определение изготовлено 18 октября 2018 года. 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и  Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания  Бушмановой Е.Н., 

при участии от публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» ФИО1 по доверенности  от 19.07.2018 № Д-ТВ/560, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» о выдаче дубликата справки  на возврат государственной пошлины по делу № А66-16112/2013, 

у с т а н о в и л:

постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2018 отменено решение Арбитражного суда Тверской области  от 31.07.2015 по настоящему делу и производство по делу прекращено.  Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; 127018, <...>; далее – ПАО «МРСК Центра») возвращено из федерального бюджета  200 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению  от 17.12.2013 № 22956 за рассмотрение дела в суде первой инстанции. 

ПАО «МРСК Центра» обратилось в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат  пошлины от 31.01.2018 по настоящему делу, уплаченной по платёжному  поручению от 17.12.2013 № 22956. В обоснование ссылается на утерю справки. 

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Центра» заявление  поддержал по изложенным в нём основаниям. 


Выслушав представителя ПАО «МРСК Центра», апелляционный суд  удовлетворяет заявление. 

Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя  или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. 

АПК РФ не предусмотрен порядок выдачи дубликата справки на возврат  государственной пошлины, поэтому к этому порядку по аналогии согласно  статье 13 АПК РФ подлежит применению порядок выдачи дубликата  исполнительного листа. 

Таким образом, суд по заявлению плательщика государственной  пошлины в случае утраты справки на возврат государственной пошлины может  выдать её дубликат. 

В рассматриваемом случае факт утраты заявителем (ПАО «МРСК  Центра») справки на возврат государственной пошлины подтверждается  представленными документами, а именно: 

- справкой об отслеживании почтового отправления, в соответствии с  которым направленная из апелляционного суда справка на возврат  государственной пошлины по настоящему делу была получена адресатом  (ПАО «МРСК Центра»); 

- актом об утрате документа ПАО «МРСК Центра» от 15.02.2018, в  соответствии с которым установлено, что справка на возврат государственной  пошлины была утеряна нарочным в общественном транспорте; 

- справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 10 по Тверской области от 01.10.2018 № 23-12/20683 о том, что заявление на  возврат государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению  от 17.12.2013 № 22956, не поступало в Инспекцию. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание факт утраты  заявителем (ПАО «МРСК Центра») справки на возврат государственной  пошлины, а также то обстоятельство, что постановление апелляционного суда  от 31.01.2018 о возврате заявителю государственной пошлины на день  рассмотрения настоящего заявления не исполнено и возврат госпошлины  может быть произведён только при наличии подлинного платёжного  документа, апелляционный суд считает возможным выдать дубликат справки  на возврат государственной пошлины в связи с утратой оригинала. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

о п р е д е л и л :

заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» о  выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины от 31 января  2018 года по делу № А66-16112/2013 удовлетворить. 


Выдать публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго»  дубликат справки от 31 января 2018 года по делу № А66-16112/2013 на возврат  200 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 17.12.2013 № 22956. 

Председательствующий А.А. Холминов 

Судьи Л.Н. Рогатенко 

О.А. Тарасова