Гражданский кодекс часть 1

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Черединой Н.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 февраля 2019 года по делу № А13-14629/2018

(судья Курпанова Н.Ю.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 февраля 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергострой»

(адрес: 119192, Москва, проспект Мичуринский, дом 21, корпус 4,

помещение 2, комната 4, этаж 1; ОГРН 1063525001616, ИНН 3525159580) к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (адрес: 160034, город Вологда, улица Ленинградская, дом 146, квартира 138;

ОГРН 1113525005000, ИНН 3525258502; далее - Общество) о взыскании

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Правила установления, исчисления и окончания процессуальных сроков определены законодателем в статьях 113 и 114 Кодекса.

В рассматриваемом случае оспариваемое решение суда принято 04.02.2019, следовательно, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 04.03.2019.

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции в 06.03.2019, то есть по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования судебного акта.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное исчисление месячного срока на обжалование настоящего решения в связи с тем, что в феврале 2019 года 28 дней.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая незначительный период просрочки (2 дня), а также то, что предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек, суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить Обществу срок на апелляционное обжалование.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

истцу – в срок до 15.05.2019 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы.

Разъяснить, что в случае непредставления отзыва истцом арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.

Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2499/2019 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Чередина Н.В.

Судья Ю.В. Зорина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.02.2019 14:27:03

Кому выдана Зорина Юлия Валентиновна