ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 14АП-3182/2008 от 23.09.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2008 года

г. Вологда

 Дело № А66-633/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Журавлева А.В., Зайцевой А.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хачировой З.Т.,

         при участии от общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ДАН» Платицыной А.И. по доверенности от 04.04.2008, Романченко А.А. по доверенности от 04.04.2008,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ДАН» на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 июля 2008 года по делу № А66-633/2008 (судья Истомина О.Л.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ДАН» (далее – ООО «ЧОП «ДАН») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 июля 2008 года по иску открытого акционерного общества «СПШ» (далее – ОАО «СПШ») к закрытому акционерному обществу «Корпус Девелопмент» (далее – ЗАО «Корпус Девелопмент»), ООО «ЧОП «ДАН», обществу с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК» (далее – ООО «Тверской ДСК») об устранении препятствий в пользовании имуществом – нежилым строением (выставочным залом) по адресу: г. Тверь, Санкт-Петербургское шоссе, д. 53б, принадлежащим истцу на праве собственности, путем освобождения помещений.

ОАО «СПШ» в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласилось, просит в ее удовлетворении отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители         ООО «ЧОП «ДАН» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ОАО «СПШ», ЗАО «Корпус Девелопмент» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ООО «Тверской ДСК» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомление от 27.08.2008 № 02776 не является таким доказательством, поскольку направлено в адрес открытого акционерного общества «Тверской  ДСК», а  не  в   адрес    ООО «Тверской ДСК»).

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что рассмотрение дела подлежит отложению в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств.   

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение апелляционной жалобыобщества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ДАН» на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 июля 2008 года по делу                  № А66-633/2008 (регистрационный номер АП-3182/2008 ) на .10.2008          час мин в помещении Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда по адресу г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал № .

Истцу – представить новый техпаспорт, который представлялся в Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области для получения свидетельства о государственной регистрации права на помещения площадью 782,5 кв.м; представить письменные пояснения о расхождении площади помещений в свидетельстве от 19 июня 1997 года № 1997-1-2161 и в свидетельстве от 28 февраля 2008 года серии 69АБ № 153769. Явка представителя в судебное заседание обязательна.

Истребовать в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тверской области копии документов, представленных ОАО «СПШ», на основании которых выдано свидетельство о государственной регистрации права от 28 февраля 2008 года серии 69АБ № 153769 на объект с кадастровым номером 69:40:0100183:0009/019358/37:10000/А-1 (соглашение об определении долей от 14.04.1998, соглашение о реальном разделе долей и нежилых помещений от 17.03.2005, технический паспорт и т.д.).

Предупредить лиц, участвующих в деле, об ответственности в виде штрафа за неисполнение определения суда согласно статье 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи апелляционной инстанции – Романовой А.В. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68, E-mail: 14aas.spravka@vlgda.ru, www.14aas.arbitr.ru).

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.В. Журавлев

А.Я. Зайцева