Гражданский кодекс часть 1

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аничковой Марины Валентиновны на дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 февраля 2019 года по делу № А13-3947/2018 (судья Корепин С.В.),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Аничкова Марина Валентиновна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на дополнительное решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 февраля 2019 года по иску администрации города Вологды (адрес: 160035, город Вологда, улица Каменный мост, дом 4;

ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930) к индивидуальному предпринимателю Аничковой Марине Валентиновне (адрес: 160022, город Вологда;

ОГРНИП 304352521700262, ИНН 352500208804) о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки и о взыскании 279 148 руб. 52 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого дополнительного решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Срок обжалования дополнительного решения от 19.02.2019 в апелляционном порядке истек 19.03.2019.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции через ресурс «Мой арбитр» 25.03.2019, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

От индивидуального предпринимателя Аничковой Марины Валентиновны поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Указанные в ходатайстве индивидуального предпринимателя Аничковой Марины Валентиновны причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительными. Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Однако апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 06.05.2019.

4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

Судья А.Н. Шадрина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.02.2019 14:29:09

Кому выдана Шадрина Анна Николаевна