ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 14АП-3824/2011 от 07.06.2011 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

104/2011-21651(3)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, <...>
E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

07 июня 2011 года

г. Вологда

Дело № А66-1868/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Городня» муниципального учреждения «Администрация Городенское сельское поселение» на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2011 года по делу № А66-1868/2011 (судья Рощупкин В.А.),

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство Городня» муниципального учреждения «Администрация Городенское сельское поселение» (далее – предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская областная энергосбытовая компания» к предприятию о взыскании 577 028 руб. 89 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ, подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при подаче апелляционной жалобы в рассматриваемом случае, составляет 2000 руб., которая перечисляется по следующим реквизитам: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет № <***>, ОКАТО 19401000000, БИК 041909001, КБК 18210801000011000110, получатель – УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области). При уплате государственной пошлины в суд необходимо представить


2

А66-1868/2011

оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Городня» муниципального учреждения «Администрация Городенского сельского поселения» на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 апреля 2011 года по делу № А66-1868/2011 (регистрационный номер 14АП-3824/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 18.07.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в суде осуществляется по адресу: <...>, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются ее подателю на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции Журавлева А.В. (тел. <***>, факс <***>).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

С.В. Козлова