Гражданский кодекс часть 1

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., рассмотрев апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 марта 2021 года по делу

№ А44-6172/2020,

у с т а н о в и л:

федеральное казенное учреждение «Уголовно- исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 марта 2021 года по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством»

(ОГРН 1075332000655, ИНН 5322011119; адрес: 175202, Новгородская область, Старорусский район, город Старая Русса, набережная Советская, дом 1, кабинет 64), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному казенному учреждению «Уголовно- исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области»

(ОГРН 1115321006943, ИНН 5321150423; адрес: 173526, Новгородская область, Новгородский район, рабочий поселок Панковка, улица Индустриальная, дом 23) об обязании заключить договор и взыскании 39 886 руб. 76 коп. задолженности, 8 096 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 02.03.2021.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: отсутствует доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба от имени ответчика подписана врио начальника Савченко В.Г.

Подателю жалобы необходимо представить суду доверенность или иной документ, подтверждающий наличие полномочий на подписание без доверенности либо апелляционную жалобу, подписанную начальником

Зуевой О.В., которая указана в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 15.06.2021.

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней

документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

Судья А.В. Журавлев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.04.2021 11:17:25

Кому выдана Журавлев Андрей Владимирович