Определение № 14АП-4548/18 от 25.09.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

139/2018-50665(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы  25 сентября 2018 года г. Вологда Дело № А44-12050/2017  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Мурахиной Н.В., судей Докшиной А.Ю. и  Осокиной Н.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловкиной А.В.,

при участии ответчика ФИО1 по доверенности от 01.02.2018   № 2-15/002277, ФИО2 по доверенности от 03.09.2018 № 2-24/013867, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области  от 12 апреля 2018 года по делу № А44-12050/2017 (судья Куропова Л.А.), 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «123 авиационный ремонтный завод»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175201,  <...>; далее – общество, АО «123АРЗ») обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации (далее –  АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место  нахождения: 175200, Новгородская область, город Старая Русса, Соборная  площадь, дом 1; далее – инспекция, МИФНС № 2, налоговый орган) о  признании недействительным решения от 14.09.2017 № 7-07/78 в части  взыскания: 

56 746 руб. налога на прибыль, 4378 руб. 29 коп. пеней и 357 руб. штрафа,  начисленных по отнесенным в расходы для целей исчисления налога на  прибыль расходам на питание в составе командировочных расходов; 

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12 апреля  2018 года по делу № А44-12050/2017 заявленные требования удовлетворены. 

МИФНС № 2 с судебным актом не согласилась и обратилась с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В  обоснование жалобы указывает неправильное применение судом первой  инстанции норм материального права, а также на не соответствие выводов,  изложенных в решении, обстоятельствам дела. 

АО «123АРЗ» в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не  согласилось, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения. 

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в  связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123,  156, 266 АПК РФ. 

Заслушав объяснения представителей инспекции, исследовав материалы  дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что  разбирательство дела подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК  РФ в связи с необходимостью дополнительного изучения обстоятельств дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области на решение  Арбитражного суда Новгородской области от 12 апреля 2018 года по делу   № А44-12050/2017 (регистрационный номер 14АП-4548/2018) на 17 час 00 мин  09.10.2018 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  по адресу: <...>, зал № 6. 

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на  регистрационный номер апелляционного производства 14АП-4548/2018 и  фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда -  Мурахина Н.В. (тел. <***>, факс <***>). 

Председательствующий Н.В. Мурахина 

Судьи А.Ю. Докшина 

Н.Н. Осокина