Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу государственного автономного учреждения города Москвы «Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы» на решение Арбитражного суда Архангельской области постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2019 года по делу № А05П-755/2018 (судья Болотов Б.В.),

у с т а н о в и л:

государственное автономное учреждение города Москвы «Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 22.04.2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по развитию территорий «Геоника» (адрес: 644043, <...>, помещение 32П;                     ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Научно - Исследовательский Институт Перспективного Градостроительства» (адрес: 197342, Санкт-Петербург, Набережная Черной речки, дом 41, корпус 2, литера Б, помещение 3; ОГРН <***>,                   ИНН <***>) к Управлению государственного заказа Ненецкого автономного округа (адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; ОГРН <***>,                      ИНН <***>), государственному автономному учреждению города Москвы «Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы» (адрес: 125047, Москва, улица 2-я Брестская, дом 2/14; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение), Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа (адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; ОГРН <***>,                         ИНН <***>) о признании недействительными торгов (открытого конкурса), государственного контракта, применении последствий недействительности сделки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «ГИПРОГОР» (адрес: 119331, Москва, проспект Вернадского, дом 29, этаж 4, помещение 1, комната 26; ОГРН <***>, ИНН <***>), публичного акционерного общества «ОНХП» (адрес: 644050, <...>;  ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 06.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Учреждения 25.06.2019 поступили ходатайства от 10.06.2019 об отказе от апелляционной жалобы, возвращении апелляционной жалобы, подписанные представителем ФИО1, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 29.12.2018 № 120, ей же подписана апелляционная жалоба.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

возвратить апелляционную жалобу государственного автономного учреждения города Москвы «Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы» на решение Арбитражного суда Архангельской области постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2019 года по делу                                № А05П-755/2018 (регистрационный номер АП-5356/2019 ) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 125047, Москва, улица 2-я Брестская, дом 2/14.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.