Гражданский кодекс часть 1

к ответчикам: администрации муниципального образования «Няндомское» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164200, <...> Октября, 13), обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН <***>, место нахождения: Россия, 164200, <...>)

о взыскании 501 984 руб. 54 коп.,

у с т а н о в и л :

ранее, открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомское» и ООО «Родник» о взыскании 501 984 руб. 54 коп. задолженности за электроэнергию, отпущенную в марте 2014 года (счет-фактура № П04- 04-00235 от 02.04.2014).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.08.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014, с муниципального образования «Няндомское» в лице администрации муниципального образования «Няндомское» за счет казны муниципального образования «Няндомское» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» взыскано 501 984 руб. 54 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» судом отказано.

Для принудительного исполнения решения суда выдан исполнительный лист серии АС 007189193 от 15.12.2014.

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве ответчика по делу, а именно: о замене должника муниципального образования «Няндомское» в лице администрации муниципального образования «Няндомское» на его правопреемника – муниципальное образование «Няндомское» в лице администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» по исполнительному листу серии АС 007189193 от 15.12.2014.

Стороны своих представителей в судебное заседание по рассмотрению заявления не направили, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.

Администрация МО «Няндомское» и администрация МО «Няндомский муниципальный район» в письменных отзывах возражают против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие оснований для проведения процессуального правопреемства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Согласно частям 2, 4 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) уставами муниципального района и поселения, являющегося административным центром муниципального района, может быть предусмотрено образование местной администрации муниципального района, на которую возлагается исполнение полномочий местной администрации указанного поселения. В этом случае в поселении, являющемся административным центром муниципального района, местная администрация не образуется.

В силу части 10 статьи 85 Закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации, с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий в соответствии с положениями части 5 статьи 84 настоящего Закона.

Из материалов дела следует, что Муниципальным Советом МО «Няндомское» третьего созыва принято решение от 17.02.2015 № 110 о ликвидации администрации муниципального образования «Няндомское».

На основании решения муниципального Совета МО «Няндомское» третьего

созыва от 19.12.2014 № 95 внесены изменения и дополнения в Устав муниципального образования «Няндомское», в частности в статьи 4, 37, согласно которым структуру органов местного самоуправления Няндомского муниципального образования составляет, в том числе, администрация Няндомского муниципального образования, полномочия которой возложены в соответствии с частью 2 статьи 34 Закона № 131-ФЗ на администрацию муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Согласно части 1 статьи 36.1 Устава муниципального образования «Няндомский муниципальный район» администрация Няндомского района исполняет полномочия администрации муниципального образования «Няндомское».

Частью 2 статьи 37 Устава муниципального образования «Няндомское», части 3 статьи 36.1 Устава муниципального образования «Няндомский муниципальный район» установлено, что администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» организует и обеспечивает решение вопросов местного значения Няндомского муниципального образования, а также осуществление отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления Няндомского муниципального образования федеральными законами и законами Архангельской области.

В силу части 5 статьи 36.1 Устава муниципального образования «Няндомский муниципальный район» финансовое обеспечение деятельности администрации Няндомского района в части исполнения полномочий администрации муниципального образования «Няндомское» осуществляется за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета Няндомского района.

Как следует из изложенного, администрация муниципального образования "Няндомский муниципальный район" является правопреемником администрации муниципального образования «Няндомское».

Доводы администрации муниципального образования «Няндомское» и администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о том, что ликвидация администрации МО «Няндомское» как юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей другим лицам, судом не принимаются.

Приняв на себя исполнение полномочий администрации муниципального образования «Няндомское» администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» приняла и её обязательства, в том числе по погашению задолженности перед третьими лицами.

С учётом изложенного ходатайство истца о замене ответчика его правопреемником подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу № А05-3662/2014 произвести замену ответчика муниципального образования "Няндомское" в лице администрации муниципального образования «Няндомское» (ОГРН <***>; место нахождения: 164200, <...> Октября, д. 13) на правопреемника - муниципальное образование "Няндомское" в лице администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" (ОГРН <***>; место нахождения: 164200, <...> Октября, д. 13).

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.А. Макаревич