Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Архангельской региональной общественной организации «Клуб любителей животных «Империя Севера», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2014 по делу № А05-12261/20144,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2015 принята к производству кассационная жалоба Архангельской региональной общественной организации «Клуб любителей животных «Империя Севера» (далее – Организация) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу № А05-12261/2014.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Организация заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Решением от 10.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2015, с Организации в пользу администрации муниципального образования «Северодвинск» взыскано 443 314 руб. задолженности по арендной плате и 110 828 руб. 50 коп. штрафа.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что Организация не имеет иных источников дохода помимо добровольных членских взносов, возбуждение исполнительного производства полностью парализует работу Организации и приведет к ликвидации кинологической деятельности, в результате чего члены Организации выйдут из ее состава. По

мнению заявителя поворот исполнения судебного акта в случае его отмены будет затруднительным, поскольку к тому времени Организация может фактически прекратить свое существование.

На основании изложенного ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения подлежит удовлетворению. При этом суд кассационной инстанции учитывает, что в результате приостановления исполнения судебного акта до окончания производства по кассационной жалобе не нарушится баланс интересов сторон.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 10.12.2014 по делу № А05-12261/2014 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Г.М. Рудницкий

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.