Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело Рыболовецкого колхоза "Заря" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163554, д. Лопшеньга, Архангельская область, Приморский р-н)

к ответчику - Двинско-Печорскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163030, <...>)

о признании недействительным решения об отказе в выдаче разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыбопромысловом участке «Холодное (залив Унская губа Белого моря)» на 2015 год, выраженном в письме от 19.12.2014 № 11089,

при участии в заседании представителей:
от заявителя – ФИО1 (доверенность от 07.05.2015)
от ответчика – П. (доверенность от 06.03.2015)

установил:

Рыболовецкий колхоз «Заря» обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству об отказе в выдаче разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыбопромысловом участке «Холодное (залив Унская губа Белого моря) на 2015 год, выраженное в письме от 19.12.2014 № 05/11089.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Представитель ответчика с требованиями заявителя не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Онежское поморье», в связи с тем, что предмет заявленных требований непосредственно затрагивает порядок пользования водными объектами национального парка.

Рассмотрев заявленное ходатайство, при отсутствии возражений со стороны заявителя, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Онежское поморье» (ОГРН<***>, место

нахождения: Россия, 163556, Архангельская область, Приморский р-н, д. Летняя Золотица, д.1; 164501, Архангельская область г. Северодвинск, ул. Бойчука, д.3).

Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу

самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-2808/2015 и фамилию судьи Ипаева С.Г. обязательна.

Судья С.Г. Ипаев