Определение № 14АП-6299/2014 от 21.08.2014 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

022/2014-42386(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» «Первый квартал» на определение Арбитражного суда Тверской области от 06 июня 2014 года по делу № А66-5815/2012 (судья Анисимова М.С.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» «Первый квартал» (ОГРН 1106952009328, далее – Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой » на определение Арбитражного суда Тверской области от 06 июня 2014 года о возвращении встречного искового заявления в рамках дела № А66-5815/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» (ОГРН 1116952033197) к Компании о взыскании 922 721 руб. 17 коп., с участием третьего лица - Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Во исполнение определения суда от подателя жалобы по факсу поступили следующие документы: сопроводительное письмо от 22.07.2014 № 419, письмо от 22.07.2014 № 418, с отметкой о вручении копии апелляционной жалобы третьему лицу.

В связи с тем, что подателем жалобы обстоятельства, послужившие для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены частично, а именно апелляционная жалоба не направлена истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Приведенное обстоятельство является в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» «Первый квартал» на определение Арбитражного суда Тверской области от 06 июня 2014 года по делу № А66-5815/2012 (регистрационный номер 14АП-6299/2014) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Тверьтепло».

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 18.09.2014.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Моисеева И.Н. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня