ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 14АП-6864/2015 от 20.05.2015 АС Архангельской области

705/2015-39934(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Архангельск Дело № А05-3465/2014 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,  при ведении протокола секретарём судебного заседания Павловой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

министерства финансов Архангельской области (ОГРН 1022900535558; место нахождения:  Россия, 163000, г Архангельск, пр.Троицкий, дом 49) 

к муниципальному образованию "Вельский муниципальный район" Архангельской области в  лице администрации (ОГРН 1022901219791; место нахождения: Россия, 165150, г.Вельск,  Архангельская область, ул.Советская, дом 52/15) 

третьи лица: 1. Контрольно-счетная палата Архангельской области (ОГРН 1112901009968;  место нахождения: 163000, г.Архангельск, пл. Ленина, дом 1) 

о взыскании 2 823 003 руб. 27 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Ерегин А.Н. (по доверенности от 26.12.2014),
от ответчика – Никитина О.В. (доверенность от 01.11.2014),

от третьего лица Контрольно-счетной палаты Архангельской области – Качанова Л.Н.  (доверенность от 12.01.2015) и Чиркова Л.Б. (доверенность от 12.01.2015); 

установил: министерство финансов Архангельской области (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному  образованию "Вельский муниципальный район" Архангельской области в лице  администрации (далее – ответчик) о взыскании 2 823 003 руб. 27 коп. межбюджетных  трансфертов, выделенных на возмещение убытков, возникающих в результате  государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую населению на  нужды теплоснабжения, и на возмещение убытков, возникающих в результате 


государственного регулирования тарифов на холодную воду и водоотведение для нужд  населения, за период с 01.01.2012 по 31.12.2012. 

 В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации уменьшил размер иска до 2 821 876 руб. 75 коп. в порядке  возврата субвенций, выделенных на возмещение убытков, возникающих в результате  разницы в тарифах на тепловую энергию и на холодную воду и водоотведение в 2012 году. 

 До начала судебного заседания представитель ответчика представил в материалы дела  ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения исков  взыскании с ресурсоснабжающих организаций излишне перечисленных денежных средств,  указанных в акте Контрольно-счетной палаты Архангельской области. 

 Представители истца и третьего лица возразил против заявленного ходатайства.

 На основании статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом вынесено и объявлено протокольное определение об отклонении  ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу, поскольку рассмотрение  настоящего дела возможно независимо от результатов рассмотрения исков к  ресурсоснабжающим организациям. 

 Представитель истца в судебном заседании исковые требования в размере 2 821 876  руб. 75 коп. поддержал. 

 Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился по мотивам,  изложенным в отзыве на иск. 

 Представители Контрольно-счётной палаты Архангельской области позицию истца  поддержали. 

 В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, суд привлекает Министерство топливно-энергетического  комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области, поскольку  рассмотрение настоящего дела затрагивает права и законные интересы данного лица. 

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, суд приходит к выводу о  невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. На основании части 5  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: копию иска направить третьему лицу, представить в суд подробный расчёт в  виде таблицы суммы перечисленных субвенций в разрезе каждой ресурсоснабжающей  организации. 

Ответчику: первичные документы, представленные ресурсоснабжающими  организациями для выплаты субсидий; сведения о тарифе, который применялся 


ресурсоснабжающими организациями в случае отсутствия своего тарифа и документы  в его подтверждение; уточнить порядок выплаты субсидий за декабрь 2012 года. 

Контрольно-счётной палате Архангельской области: уточнить порядок начисления  субсидий за декабрь 2012 года и включены ли эти суммы в размер иска. 

Третьим лицам: представить письменное мнение по иску.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер

дела А05-3465/2014 и фамилию судьи Низовцевой А.М. обязательна.

Судья А.М. Низовцева