1.10/2015-10282(1)
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30,
http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству, назначении
предварительного судебного заседания и судебного разбирательства
город Псков Дело № А52-772/2015 21 апреля 2015 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (место нахождения: 182113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к открытому акционерному обществу «Смена» (место нахождения: 182812, Псковская область, Бежаницкий район, деревня Ублиска, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 20155441 руб. 74 коп.
установил:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб- Сервис» отсрочку по уплате госпошлины в размере 123777 руб. 00 коп. до рассмотрения дела по существу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства в отношении существа требований, заблаговременно представив в суд соответствующие документы, а также имеющиеся ходатайства.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцу нормативно обосновать целесообразность соединения в одном исковом заявлении требований не связанным между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, а именно: взыскание задолженности за поставленный товар и взыскание задолженности за выполненные работы (услуги); договора на выполнение работ в соответствии с представленными актами №№ ВЛ840, ВЛ848, ВЛ847, ВЛ974, ВЛ1712; читаемые копии товарных накладных №№ ВЛ54, ВЛ75, ВЛ622, ВЛ683, ВЛ722, ВЛ803, ВЛ941, ВЛ1033, ВЛ1035, ВЛ1079, ВЛ1297, ВЛ1373, ВЛ1388, ВЛ1468, ВЛ1668, ВЛ1769, ВЛ1772, ВЛ1827, подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях.
Ответчику отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору; проверить расчет, в случае несогласия – представить истцу и в суд свой расчет.
При отсутствии возражений ответчик вправе до судебного заседания выполнить требования истца, в обязательном порядке сообщив истцу и арбитражному суду.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в их отсутствие.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.
9. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Ж.В. Бударина