Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф., рас- смотрев ходатайство открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о приостановлении выдачи исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Птицефабрика «Ермаково» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому ак- ционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании 49 977 000 руб.00 коп. убытков, причиненных в ре- зультате аварийного отключения с прекращением подачи электрической энергии на птичники птицефабрики «Ермаково» в результате повреждения подвесного изолятора в зоне ответственности ОАО «МРСК Северо-Запада» и происшедшего короткого замыкания на электролинии 26 июня 2013 года.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11 июля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апел- ляционного суда от 04 июня 2015 года, взыскано с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая копания Северо-Запада» в пользу открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ермаково» 22 620 000 руб. 00 коп. ущерба. В остальной части иска отказано.

Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая копания Северо-Запада», исследовав пред- ставленные им документы, суд находит, что оно не подлежит удовлетворению по

следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступа- ет в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или об- ращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взы- скателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом (часть 3 статьи 319 АПК РФ).

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по де- лу № А13-13617/2013 принято 04 июня 2015 года.

Следовательно, с этой даты вступило в силу решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 июля 2014 года, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Ходатайство открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая копания Северо-Запада» о приостановлении выдачи исполнительного листа не может быть принято во внимание судом, так как возмож- ность подачи такого ходатайства по вступившему в законную силу решению суда Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в суд первой инстанции не предусмотрена.

Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая копания Северо-Запада» не представлены доказательства, подтверждаю- щие поступление Арбитражный суд Северо-Западного округа материалов дела с кассационной жалобой.

Подача кассационной жалобы на решение суда, по мнению суда, так же не является основанием для приостановления выдачи исполнительного листа, по- скольку в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции по ходатайству может быть приостановлено исполнение обжалуемого судебного акта.

Кроме того, в случае реального исполнения по исполнительному листу в случае отмены решения суда имеется возможность поворота исполнения. Доказа- тельств того, что поворот исполнения в данном случае будет невозможен, заяви- телем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайство о

приостановлении выдачи исполнительного листа не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 319 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отказать открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая копания Северо-Запада» в удовлетворении ходатайства о приостановлении выдачи исполнительного листа до поступления в Арбитражный суд Северо-Западного округа материалов дела с кассационной жалобой и рассмотрения судом кассационной инстанции ходатайства открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая копания Северо-Запада» о приостановлении исполнения решения суда.

Судья А.Ф. Кургин