Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономический правовой альянс" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, поданное в материалы дела

№ А05-6491/2016, по иску

общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Банк БФТ" (ОГРН 1027739564786; место нахождения: 115184, г.Москва, пер.Руновский, д.6, стр.2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061; место нахождения: Россия, 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.11)

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Барковский Дмитрий Александрович,
- Алхазов Малхаз Александрович,
о взыскании 6 711 418 руб. 18 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Банк БФТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее – ответчик) о взыскании

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2016 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 6 711 418 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 августа 2016 года, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

27 июля 2016 года в материалы дела поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономический правовой альянс" о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" долг по кредитному договору № 120/КЛР от 11.04.2013, в размере 350 000 руб., в том числе: 150 000 руб. суммы основного долга, 10 000 руб. процентов за пользование кредитом в период с 11.04.2013 по 30.04.2016, 100 000 руб. штрафа, начисленного за период с 31.10.2014 по 30.04.2016.

В соответствии с частью 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца. Следовательно, к заявленным требованиям данной категории третьих лиц применяются общие правила подачи искового заявления, предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, действующих с 01.06.2016) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 АПК РФ (действует в новой редакции с 01.06.2016) в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ (действует в новой редакции с 01.06.2016) к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, необходимо представить в суд доказательства соблюдения претензионного порядка.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Кроме того, заявителю предлагается представить в суд оригинал чека-ордера от 26.07.2016, свидетельствующего об уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6491/2016 и фамилию судьи Вахловой Н.Ю. обязательна.

Судья Н.Ю. Вахлова