Определение № 14АП-8403/2012 от 29.08.2012 АС Архангельской области

2006/2012-90079(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

29 августа 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой Н.Л.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А05-10259/2012

по заявлению муниципального бюджетного образовательного учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа №82» (ОГРН <***>; место нахождения: 163038, <...>)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области в лице Отдела надзорной деятельности Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска (место нахождения: 163035, <...>) (наименование ответчика уточнено судом в предварительном судебном заседании)

о признании незаконными и отмене протоколов об административном правонарушении №№296, 297, 298, 299, 300, 301 от 08.06.2012, постановления о назначении административного наказания №296, 297, 298, 299, 300, 301 от 14.06.2012.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

заявителя – ФИО1, директор;

ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.07.2012.

Суд установил:

муниципальное бюджетное образовательное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Средняя общеобразовательная школа №82» (далее – заявитель, школа) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к главному государственному инспектору Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска по пожарному надзору ФИО2 (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене протоколов об административном правонарушении №№296, 297, 298, 299, 300, 301 от 08.06.2012, постановления о назначении административного наказания №296, 297, 298, 299, 300, 301 от 14.06.2012 по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 155 000 руб.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании предъявленные требования поддержал, заявил о необходимости уточнения наименования ответчика и предмета спора.

Представитель ответчика с требованиями заявителя не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

В связи с необходимостью письменного уточнения заявителем предмета заявленных требований, представления в дело дополнительных документов, суд полагает возможным назначить дело в судебное заседание первой инстанции на иную дату против указанной в определении от 02.08.2012.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела № А05-10259/2012 к судебному разбирательству окончить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 20 сентября 2012 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 307, судья Бекарова Е.И.

Заявителю – уточнить предмет заявленных требований либо письменно со ссылкой на нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обосновать возможность оспаривания в судебном порядке протоколов об административных правонарушениях, документ, подтверждающий полномочия директора школы, письменно изложить доводы о том, признаёт ли заявитель наличие нарушений по каждому конкретному пункту указанных ответчиком нарушений, изложенных в оспариваемом постановлении, приняты ли меры к их устранению, на ком лежит обязанность по устранению выявленных нарушений; копию заключения главного государственного инспектора Архангельской области по пожарному надзору от 04.10.2010 №29/1.1/203, другие доказательства в обоснование высказанных в заявлении доводов.

Ответчику – представить доказательства привлечения заявителя ранее к аналогичной ответственности. Обосновать правомерность одновременного проведения плановой и внеплановой проверки.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10259/2012 и фамилию судьи Бекаровой Е.И. обязательна.

Судья Е.И. Бекарова