028/2011-47944(1)
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству
07 декабря 2011 года | г. Вологда | Дело № А13-6460/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Надежда плюс» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 октября 2011 года по делу № А13-6460/2011 (судья Парфенюк А.В.),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Надежда плюс» (ОГРН <***>, далее – общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 октября 2011 года по заявлению общества о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (далее – управление) судебных расходов в сумме 30 000 рублей по делу № А13-6460/2011 по заявлению общества к управлению о признании незаконным и отмене полностью постановления от 26.04.2011 № 291-05/2011-01 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом).
При подаче апелляционной жалобы обществом по квитанции ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда от 28.11.2011 уплачена госпошлина в размере 1000 руб.
Из подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов госпошлина не уплачивается, в связи с чем уплаченная по квитанции ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда от 28.11.2011 госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представленная обществом апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к её форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
2 | А13-6460/2011 |
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 208, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-8499/2011) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 11 час 30 мин 17.01.2012 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 7 (тел.: <***>, факс: <***>).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению: управлению – в срок до 16.01.2012 представить отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления копии отзыва подателю жалобы. В случае непредставления отзыва управлением арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Надежда плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда от 28.11.2011 госпошлину в размере 1000 руб.
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Смирнов В.И.
Судья | Н.Н. Осокина |