Определение № 14АП-9286/2015 от 11.11.2015 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

83/2015-81068(3)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о судебном поручении

об организации видеоконференц-связи 11 ноября 2015 года г. Вологда Дело № А52-2645/2015  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев  ходатайство Федерального казенного учреждения Федеральной миграционной  службы «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без  гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы  Российской Федерации, депортации или реадмиссии, г. Псков» 

об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Прокуратуры  Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от 

у с т а н о в и л:

Прокуратура Псковской области (место нахождения: 180000, г. Псков,

ул. Некрасова, д. 54; ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилась в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда Псковской области от 14 сентября 2015 года по  иску первого заместителя прокурора Псковской области в интересах  Российской Федерации к Федеральному казенному учреждению Федеральной  миграционной службы «Центр временного содержания иностранных граждан и  лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы  Российской Федерации, депортации или реадмиссии, г. Псков» (место  нахождения 180014, <...>; ИНН <***>; 

ОГРН <***>; далее – Учреждение), к обществу с ограниченной  ответственностью «Защита и безопасность» (место нахождения 180019, 

<...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о  признании недействительным государственного контракта на предоставление  охранных услуг от 12.01.2015 № 0357100009114000007-0005463-01. 

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  02.11.2015 по делу № А52-2645/2015 назначено судебное заседание по  рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 

арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12,  зал № 1. 

Учреждение заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Псковской области. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие  в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи. 

При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд,  рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при  содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании,  организацию видеоконференц-связи. 

В данном случае основания, препятствующие проведению судебного  заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах  установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное  ходатайство удовлетворяется судом. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

о п р е д е л и л:

каб. № 104 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению  апелляционной жалобы Прокуратуры Псковской области, которое назначено на  16 час 20 мин 08.12.2015 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда по адресу: <...>, кабинет (зал)   № 3. 

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию  судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Л.Ф. Шумилова. 

Судья Л.Ф. Шумилова