83/2015-81068(3)
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о судебном поручении
об организации видеоконференц-связи 11 ноября 2015 года г. Вологда Дело № А52-2645/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения Федеральной миграционной службы «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, г. Псков»
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Прокуратуры Псковской области на решение Арбитражного суда Псковской области от
у с т а н о в и л:
Прокуратура Псковской области (место нахождения: 180000, г. Псков,
ул. Некрасова, д. 54; ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 14 сентября 2015 года по иску первого заместителя прокурора Псковской области в интересах Российской Федерации к Федеральному казенному учреждению Федеральной миграционной службы «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, г. Псков» (место нахождения 180014, <...>; ИНН <***>;
ОГРН <***>; далее – Учреждение), к обществу с ограниченной ответственностью «Защита и безопасность» (место нахождения 180019,
<...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании недействительным государственного контракта на предоставление охранных услуг от 12.01.2015 № 0357100009114000007-0005463-01.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 по делу № А52-2645/2015 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер
арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал № 1.
Учреждение заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
о п р е д е л и л:
каб. № 104 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Прокуратуры Псковской области, которое назначено на 16 час 20 мин 08.12.2015 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, кабинет (зал) № 3.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Л.Ф. Шумилова.
Судья Л.Ф. Шумилова