ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и

о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«18» апреля 2007 г.              Дело № А-38-335-15/70-2007                г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Суслопаровой М.И.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Волготрансснаб»

к ответчикам муниципальному образованию «Город Волжск» в лице Волжского городского комитета по управлению имуществом, муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства», Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл

о признании недействительным соглашении от 15.02.2006г. о расторжении договора о передачи имущества в хозяйственное ведение от 01.04.2003г. и о признании недействительной государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения от 20.07.2006г. №12-01/1-5/2003-245

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых статьями 125, 126 АПК РФ, что явилось процессуальным основанием оставления иска без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за исковое заявление со ссылками на тяжелое имущественное положение  и отсутствие достаточных денежных средств. Ходатайство обосновано необходимыми документами и подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 НК РФ.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 127, 133 - 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины за исковое заявление в сумме 4 000 руб. на 1 год.

2.Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и  требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3.Назначить предварительное  судебное заседание с   участием   сторон               на  “16” мая 2007 г. в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 501.

Телефон <***>, факс (<***>) факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия искового заявления к производству  каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

5.При подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Волготрансснаб», представить:

·Письменное дополнение к иску, в котором:

üУказать, какое из требований заявлено к каждому из ответчиков,

üУказать, какой вид субъективного гражданского права защищает ООО «Волготрансснаб», учитывая, что истец не является обладателем вещного права хозяйственного ведения на имущество?

üВ чьем фактическом владении находится недвижимое имущество?

üКакой статьей закона или иного нормативного правового акта предусмотрена возможность заявления требований о признании недействительным соглашении от 15.02.2006г. о расторжении договора о передачи имущества в хозяйственное ведение от 01.04.2003г. и о признании недействительной государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения от 20.07.2006г. №12-01/1-5/2003-245?

üИмеет ли решение Арбитражного суда РМЭ по делу №А-38-529-14/105-2006 преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела?

·Подлинники документов, приложенных к иску.

Арбитражный суд разъясняет истцу, что он вправе представить иные дополнительные доказательства по существу заявленных требований.

6.При подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчикам, муниципальному образованию «Город Волжск» в лице Волжского городского комитета по управлению имуществом и муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства»,  совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

üПризнают ли ответчики в полном или частичном размере  заявленные исковые требования?

üЗаключалось ли между муниципальным образованием «Город Волжск» и МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» соглашение о расторжении договора передачи в хозяйственное ведение имущества от 01.04.2003г.? Если да, то когда?

üВ чьем фактическом владении находится недвижимое имущество: встроено-пристроенное помещение, общей площадью 250,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>?

üНа каком правовом основании и каким доказательствами подтверждается изъятие указанного имущества из хозяйственного ведения МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства»?

üПогашено ли свидетельство о государственной регистрации права хозяйственного ведения МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» на указанное недвижимое имущество? Если да, то когда и на основании каких документов?

üИмеет ли решение Арбитражного суда РМЭ по делу №А-38-529-14/105-2006 преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела?

üПодлежат ли удовлетворению заявленные требования?

В случае несогласия с заявленными требованиями письменно мотивированно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.

Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить следующие доказательства:

·Соглашение о расторжении договора передачи в хозяйственное ведение имущества от 01.04.2003г. (если заключалось),

·Акт приема-передачи встроено-пристроенное помещения, общей площадью 250,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>, от МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в казну муниципального образования «Город Волжск» (если имеется),

·Свидетельство от 15.05.2003г. о государственной регистрации права хозяйственного ведения МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 250,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

·Постановление Администрации городского округа «Город Волжск» РМЭ №2276 от 22.12.2005г.,

·Свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество,

·Устав МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства»,

·Выписку из Единого государственного реестра юридических о государственной регистрации МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в качестве юридического лица,

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

7.При подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл,  совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

üПризнает ли ответчик в полном или частичном размере  заявленные исковые требования?

üПогашено ли свидетельство о государственной регистрации права хозяйственного ведения МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 250,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>? Если да, то когда и на основании каких документов?

üИмеет ли решение Арбитражного суда РМЭ по делу №А-38-529-14/105-2006 преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела?

üЗа кем зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: встроено-пристроенное помещение, общей площадью 250,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>?

üПодлежат ли удовлетворению заявленные требования?

В случае несогласия с заявленными требованиями письменно мотивированно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.

Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить следующие доказательства:

·Дело правоустанавливающих документов на недвижимое имущество: встроено-пристроенное помещение, общей площадью 250,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

8.В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу, ответчику в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны.

9.Разъяснить сторонам, что в соответствии  с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

10.Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.

Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

11.Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных  вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом.

Форма и содержание  мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным ст. 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

12.При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Между тем, каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о выбранной  кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

13.Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или адвокаты.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки.

Подтверждением полномочий иных представителей могут быть:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

14.Каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

15.Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены участниками дела до начала предварительного судебного заседания.

16.Если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст.137 АПК РФ).

Представителям сторон явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                       М.И. Суслопарова