АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«16» апреля 2007 г.              Дело № А-38-347-15/72-2007                г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

 в лице судьи Суслопаровой М.И.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Лежниным В.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление и приложенные к нему документы заместителя прокурора Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

к ответчику Городскому собранию городского округа «Город Йошкар-Ола»

о признании недействительным решения Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» №316-IV от 30.10.2006г. «О передаче в залог муниципального имущества»

третьи лица закрытое  акционерное общество «Коммерческий банк «Третий Рим» в лице филиала, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1»

с участием представителей:

от прокурора – Анохина М.А., и.о. старшего прокурора на основании приказа №83-л от 30.03.2007г., служебное удостоверение №128924,

от заявителя – Зверева И.А., главный специалист юридического отдела по доверенности №03 от 02.02.2007г., служебное удостоверение №6 от 02.04.2007г.,

от ответчика – Фадеев М.В., консультант-юрист по доверенности от 15.02.2007г., паспорт серии 88 02 №283850 от 08.04.2002г.; Фатыхов Ф.Х., консультант-юрист по доверенности от 15.02.2007г., паспорт серии 33 00 №377138 от 08.10.2001г.,

от третьих лиц - 1) ЗАО «Коммерческий банк «Третий Рим» в лице филиала - Головчинер В.Н., директор филиала по доверенности от 15.12.2006г., паспорт серии 45 05 №500670 от 22.05.2003г., 2) МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» - Гладких А.А., заместитель начальника юридического отдела по доверенности №8 от 22.01.2007г., паспорт серии 88 01 №168059 от 12.09.2001г.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, Городскому собранию городского округа «Город Йошкар-Ола», о признании недействительным решения Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» №316-IV от 30.10.2006г. «О передаче в залог муниципального имущества».

В предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассмотрено письменное ходатайство прокурора о прекращении производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и письменное ходатайство заявителя об отказе от требования.

Ходатайства прокурора и заявителя о прекращении производства по делу мотивированы тем, что МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» исполнило полностью обязательства по кредитному договору №18/06, заключенному 25.10.2006г. с ЗАО «Коммерческий банк «Третий Рим». Договор ипотеки от 30.10.2006г., заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от имени городского округа «Город Йошкар-Ола» и  ЗАО «Коммерческий банк «Третий Рим», прекращен. Регистрационная запись об ипотеке погашена 02.04.2007г. Оспариваемый ненормативный правовой акт органа местного самоуправления исполнен и прекратил свое действие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя от требования в связи с указанными обстоятельствами не противоречит закону, не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А-38-347-15/72-2007 подлежит прекращению в связи с отказом прокурора и  заявителя от заявления.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 150 АПК РФ).

В связи с тем, что прокурор в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины арбитражным судом не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по  делу  № А-38-347-15/72-2007 в связи с отказом прокурора и заявителя, муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», от заявления к ответчику, Городскому собранию городского округа «Город Йошкар-Ола», о признании недействительным решения Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» №316-IV от 30.10.2006г. «О передаче в залог муниципального имущества».

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 М.И. Суслопарова