Гражданский кодекс часть 1

муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

к ответчику открытому акционерному обществу «Лигон-Центр»

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров

третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в арбитражный суд первой инстанции к ответчику, открытому акционерному обществу «Лигон-Центр», с исковым заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 14.12.2007.

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле. При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «04» июня 2008 г. на 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 301.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-63. Факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. В соответствии со статьёй 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (<...> Б-46), ФИО2 (<...> Б-46), ФИО3 (<...>). Обязать истца направить в адрес третьих лиц копии всех документов, которые у них отсутствуют.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ОАО «Лигон-Центр», совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное требование? В случае несогласия с доводами, указанными в исковом заявлении, мотивировать ссылками на нормы права каждый довод с представлением соответствующих доказательств?

- Является ли истец акционером ОАО «Лигон-Центр»? Какие акции и в каком количестве принадлежат истцу? Представить соответствующие доказательства.

- Кто управлял делами общества на момент созыва и на момент проведения собрания 14.12.2007?

- Чем обусловлено включение в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Лигон-Центр», проведенного 14.12.2007, рассмотрение вопросов (отмена ликвидации общества, выборы генерального директора), идентичных тем, которые были рассмотрены на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Лигон-Центр», проведенном 31.07.2007?

- Соблюден ли порядок созыва внеочередного собрания участников акционеров ОАО «Лигон-Центр», установленный ФЗ «Об акционерных обществах»?

- Кто осуществлял функции председателя и секретаря собрания?

- Каким образом истец извещался о проведении собрания? Какими доказательствами это подтверждается?

- Принимал ли участие истец во внеочередном общем собрании акционеров 14.12.2007? Участвовал ли истец в голосовании по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Лигон-Центр»?

- Какие вопросы были внесены в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества 14.12.2007? Каким количеством голосов акционеров должно было быть принято решение по каждому из вопросов?

- Какие решения были приняты внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Лигон-Центр»? Был ли соблюден обществом порядок принятия решений, установленный ФЗ «Об акционерных обществах»?

- Когда истцу был направлен отчет об итогах голосования на внеочередном общем собрании 14.12.2007? Представить соответствующие доказательства.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований (копии – в материалы дела, подлинники – на обозрение суда):

- устав ОАО «Лигон-Центр» со всеми изменениями;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- реестр акционеров общества;

- требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Лигон-Центр»;

- решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Лигон-Центр»;

- список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

- уведомления о проведении 14.12.2007 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Лигон-Центр» с приложением всех документов, предусмотренных ФЗ «Об акционерных обществах», с доказательствами их направления акционерам юридического лица, имеющим право на участие в собрании;

- журнал регистрации акционеров, бюллетени голосования;

- протокол внеочередного общего собрания участников общества от 14.12.2007 (подлинник);

- доказательства доведения отчета об итогах голосования до сведения лиц, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в частности, до истца.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срокдо 27.05.2008 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО1, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором указать:

- Правовое отношение к заявленному требованию.

- Является ли третье лицо акционером ОАО «Лигон-Центр»? Какие акции и в каком количестве принадлежат истцу? Представить соответствующие доказательства.

- Кто управлял делами общества на момент созыва и на момент проведения собрания 14.12.2007?

- Когда и по чьей инициативе созвано внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Лигон-Центр» 14.12.2007? Каким образом третье лицо извещалось о проведении собрания? Присутствовало ли третье лицо при проведении собрания? Присутствовал ли истец при проведении собрания?

- Кто осуществлял функции председателя и секретаря собрания?

- Был ли соблюден обществом порядок принятия решений, установленный ФЗ «Об акционерных обществах»?

б) представить доказательства, исходя из позиции по спору.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 27.05.2008 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО2, совершить следующие процессуальные действия:

- Правовое отношение к заявленному требованию.

- Кто управлял делами общества на момент созыва и на момент проведения собрания 14.12.2007?

- Кто осуществлял функции председателя и секретаря собрания?

- Был ли соблюден обществом порядок принятия решений, установленный ФЗ «Об акционерных обществах»?

б) представить доказательства, исходя из позиции по спору.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 27.05.2008 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО3, совершить следующие процессуальные действия:

- Правовое отношение к заявленному требованию.

- Кто управлял делами общества на момент созыва и на момент проведения собрания 14.12.2007?

- Кто осуществлял функции председателя и секретаря собрания?

- Был ли соблюден обществом порядок принятия решений, установленный ФЗ «Об акционерных обществах»?

б) представить доказательства, исходя из позиции по спору.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 27.05.2008 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

9. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу, ответчику в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны.

10. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

11. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.

Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

12. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом.

Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

13. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Между тем, каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о выбранной кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

14. Предложить лицам, участвующим в деле, либо их представителям явиться в судебное заседание. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки. В качестве подтверждения надлежащих полномочий иных представителей на ведение дела в арбитражном суде могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.

Полномочия лиц, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

15. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены участниками дела до начала предварительного судебного заседания.

16. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст.137 АПК РФ).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.И. Суслопарова