Гражданский кодекс часть 1

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 51, 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КФХ «ФАГ» принять, возбудить производство по делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АМС Пригородного района РСО-Алания, УКС Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания и Министерство сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12-00час. 06 ноября 2008г. в помещении суда по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, 4 этаж, тел. № 54-29-92, факс 53-28-44

Истцу – представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования в подлинниках; направить в адрес третьих лиц копии искового заявления со всеми приложенными к нему документами, доказательства направления представить суду.

Ответчикам –1) Правительству РСО-Алания - представить список сельских хозяйств на получение компенсации; обоснованный письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием своей позиции.

2) Министерству финансов РСО-Алания - обоснованный письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием своей позиции.

Третьим лицам – представить обоснованные письменные отзывы с нормативно-правовым обоснованием своих позиций.

Обязать каждое из лиц, участвующих в деле:

обеспечить явку в заседание своих представителей либо сообщить о согласии о рассмотрении дела в их отсутствие;

в течение 10 дней отправить в суд и лицам, участвующим в деле, отзывы на исковое заявление.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее.

В соответствии со статьями 9, 41, 119, 131 АПК РФ:

лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в отзывах на исковое заявление, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам,

участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;

невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное представление отзыва на исковое заявление) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия;

предоставление аргументации (отзыва на исковое заявление) непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовиться к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела, свидетельствует о проявлении неуважения к суду (воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа и судебных расходов по делу как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей в судебное заседание.

Риск наступления последствий совершения или не совершения указанных процессуальных действий несут недобросовестные лица, участвующие в деле.

Стороны имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передавать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева