Определение № 15275/2015 от 14.06.2016 АС Кировской области

177/2016-61590(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

Дело № 15275/2015

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Костылевой А.В. 

рассмотрев в судебном заседании заявление

Федерального бюджетного учреждения Кировская лаборатория судебной  экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о согласовании  времени натурного осмотра объекта исследования 

по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  «Союз» (ИНН: 4307012290, ОГРН: 1084307001272, юридический адрес: Россия  612971, с. Кулыги, Вятскополянский район, Кировская область, ул. Средняя, д. 10,  корп. А) 

к муниципальному казенному учреждению Администрация Вятскополянского  района Кировской области (ИНН: 4307001450, ОГРН: 1024300613270,  юридический адрес: Россия, 612960, г. Вятские Поляны, Кировская область, ул.  Гагарина, д. 28), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (ИНН  1646017931, ОГРН 1051655068805, юридический адрес: 423602, Республика  Татарстан, г. Елабуга, ул. Интернациональная, д.16Б) 

о признании права собственности,

без участия в судебном заседании представителей истца, ответчика и третьего  лица, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  «Союз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от  15.12.2015 к муниципальному казенному учреждению Администрация  Вятскополянского района Кировской области (далее – ответчик) о признании права  собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу Кировская  область, Вятскополянский район, с. Кулыги, ул. Средняя, 80, общей площадью  2732,6 кв.м. 

Определением суда от 24.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд». 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.05.2016 с  согласия истца назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено  Федеральному бюджетному учреждению Кировская лаборатория судебной  экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Производство по делу  приостановлено до поступления в арбитражный суд экспертного заключения. 

От эксперта в суд поступило ходатайство от 06.06.2016 № 912/5-3 о  согласовании даты проведения натурного осмотра объекта исследования -  самовольной постройки, расположенной по адресу <...>, на 12 часов 00 минут 17 июня  2016 года. Для проведения осмотра эксперт просит предоставить доступ к объекту  исследования; предоставить средства подмащивания (лестницы, стремянку),  строительный инвентарь (лопату, лом), рабочих; разрешить произвести частичное  вскрытие конструкций; возложить на стороны обязанности по восстановлению  демонтированных участков конструкций. 

В ходатайстве, поступившем в арбитражный суд 10.06.2016, истец дал  согласие на частичное вскрытие конструкций, выразил готовность предоставить  затребованные для экспертизы средства подмащивания, строительный инвентарь и  рабочую силу. 

В ходатайстве от 14.06.2016 истец уведомил об отсутствии возражений на  проведение экспертизы 17.06.2016 в 12-00. 

Истец, ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом. Ответчик и третье лицо письменную позицию относительно  заявленного экспертом ходатайства в суд не направили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся  лиц. 

Учитывая отсутствие возражений истца на ходатайство эксперта, суд  находит ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Федерального бюджетного учреждения Кировская лаборатория  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  удовлетворить. 

Назначить дату проведения натурного осмотра объекта исследования -  самовольной постройки, расположенной по адресу <...>, на 12 часов 00 минут 17 июня  2016 года. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания  «Союз» для проведения осмотра предоставить доступ эксперта к объекту  исследования, предоставить средства подмащивания (лестницы, стремянку),  строительный инвентарь (лопату, лом), рабочих. 

 При проведении экспертного исследования разрешить произвести частичное  вскрытие конструкций. Возложить на общество с ограниченной ответственностью 

«Агропромышленная компания «Союз» обязанность по восстановлению
демонтированных участков конструкций.

Судья М.В. Будимирова