Определение № 15830/2022 от 17.03.2022 АС Приморского края

2218/2022-51537(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требования кредитора

г. Владивосток Дело № А51-18264/2020  17 марта 2022 года обособленный спор № 15830/2022 

Определение вынесено и в полном объеме изготовлено 17 марта 2022 года.  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной, при  ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Ю. Бисеровой,  рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Наше Дело» о включении требований в реестр  требований кредиторов должника в деле по заявлению Федеральной  налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН: 1047707030513; дата  регистрации: 14.10.2004, юридический адрес: 127381, г. Москва,  ул. Неглинная, д. 23) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по  Первомайскому району г. Владивостока (адрес места нахождения: 690048, г.  Владивосток, ул. Овчинникова, 34-а) к обществу с ограниченной  ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ» (ИНН 2537140285, ОГРН  1192536014659, дата государственной регистрации в качестве юридического  лица 24.04.2019) о признании должника несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

[A1]

[A2] лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
 установил:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной  налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ». 

Определением от 20.05.2021 заявление признано обоснованным, в  отношении ООО «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ» введена процедура  наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена  ФИО1. 

Определением от 17.11.2021 по настоящему делу № А51-18264/2020  произведена замена судьи Самофала Д.А. на судью Володькину Е.В. 

Решением суда от 21.12.2021 ООО «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ»  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным  управляющим утверждена ФИО1. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о  времени и месте рассмотрения обособленного спора, представителей в суд  не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в  соответствии со статьями 123, 156, 226 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

К судебному заседанию от конкурсного управляющего в  электронном виде поступил отзыв на требования кредитора, по тексту  которого следует, что заявленное требование является обоснованным,  возражений по его включению в реестр требований кредиторов не имеется,  представил доказательства размещения в Едином федеральном реестре  сведений о банкротстве сведений о поступившем требовании кредитора. 

В материалы дела от иных лиц возражений в отношении заявленных  требований не поступило. 

[A3] Как следует из материалов дела, ООО «Наше Дело» осуществило  оплату по счету от 25.04.2019 № 36 за должника ООО «Аврора- Апартаменты» контрагенту ООО «Сириус-М» в размере 3 700 000 руб. за  услуги по ГНБ, что подтверждается платежным поручением № 25 от  22.05.2019 с отметкой банка. 

Поскольку должником обязательства по оплате исполнены не были,  данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд  настоящего заявления. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, суд пришел к следующим выводам. 

Наличие неисполненных обязательств перед кредитором, возникших в  связи с ненадлежащим исполнением должником принятых на себя  обязательств, подтверждено представленными в дело документами, в том  числе платежным поручением № 25 от 22.05.2019 и по существу не  оспорено конкурсным управляющим должника. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что кредиторами  признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования  по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате  обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда  лиц, работающих по трудовому договору. Согласно пункту 3 статьи 4  Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных  платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, 

[A4] предусмотренном Законом о банкротстве. При этом под денежным  обязательством в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве понимается  обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму  по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному  Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. 

Установление требований кредиторов в ходе конкурсного  производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100  настоящего Федерального закона. 

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе  предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего  управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и  внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных  подтверждающих обоснованность этих требований документов. 

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при  наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких  требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их  обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований  кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит  определение о включении или об отказе во включении требований  кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут  быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих  в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012   № 35 в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о  банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов  осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно  этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять  соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим  требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований 

[A5] кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что  установленными могут быть признаны только требования, в отношении  которых представлены достаточные доказательства наличия и размера  задолженности. 

В связи с изложенным при установлении требований в деле о  банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ,  согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований; также при  установлении требований в деле о банкротстве признание должником или  арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор  основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не  освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких  обстоятельств. 

Целью проверки обоснованности требований является недопущение  включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое  включение приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов,  имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей  (участников). 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно 

[A6] предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в  материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд  считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований  кредиторов должника требования кредитора в размере 3700 000 руб. в  соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра  требований кредиторов должника общества ограниченной  ответственностью «АВРОРА-АПАРТАМЕНТЫ» требования общества  ограниченной ответственностью «Наше Дело» в размере 3 700 000 руб. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый  арбитражный апелляционный суд. 

Судья Е.В. Володькина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.01.2022 22:09:01

 Кому выдана Володькина Елена Викторовна