Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ИП ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков.

Решением Арбитражный суд Ростовской области от 21.07.2010 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Судебный акт мотивирован тем, что истцом не представлены доказательства продажи автошин ненадлежащего качества.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что суд не разрешил по существу ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Заявил ходатайство о назначении судебной трассологической экспертизы

В обоснование ходатайства представил письмо НО ЧУ Бюро судебных Экспертиз, в котором указаны сроки производства экспертизы - 20 рабочих дней со дня поступления материалов дела. Стоимость данной экспертизы составит 15 000 рублей. Проведение экспертизы может быть поручено экспертам:

- ФИО3, имеющему высшее техническое и юридическое образование специальную экспертную подготовку по производству автотавароведческих, автотехнических и трассологических экспертиз,общий стаж работы экспертом с 1998 года;

- ФИО4, имеющему высшее техническое образование по специальности "Организация дорожного движения" и специальную экспертную подготовку в области производства автотехнических и троссологических экспертиз по специальности «Исследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий», «Исследование технического состояния транспортных средств», «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика)». Стаж экспертной работы с 2003 года.

Представлено письмо от ООО «Центр независимых экспертиз», в котором указаны эксперты ФИО5 - директор, образование высшее техническое, стаж работы по специальности 35 лет, стаж экспертной работы более 20 лет, ФИО6 - образование высшее техническое, должность инженер- механик, стаж работы по специальности 30 лет, стаж экспертной работы 15 лет. Срок проведения экспертизы и стоимость могут быть оговорены после получения определения суда и всей необходимой документации (приблизительно срок исполнения 10 дней, стоимость в пределах 5 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы не признал, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 17.09.2010 до 24.09.2010.

Сторонами не представлены доказательства компетентности (квалификации) указанные экспертов проведении экспертизы.

Изучив материалы дела и заявленное истцом ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым предоставить дополнительные доказательства и время для заключения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на октября 2010 года на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, Зал №2 .

2.Предложить представить:

Сторонам представить доказательства компетентности (квалификации) указанных экспертными учреждениями экспертов проведении экспертизы.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

3.Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий Ю.И. Баранова

Судьи С.В. Ехлакова

И.В. Пономарева