Определение № 15АП-10318/2010 от 13.10.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

город Ростов-на-Дону                                                 дело № А32-2974/2010

13 октября 2010 года                                                                 АП-10318/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П.

при участии:

ФИО1, паспорт

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 25.01.2010г.; ФИО3, представитель по доверенности от 23.03.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края,

на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 28 июня 2010г. по делу № А32-2974/2010

по заявлению ИП ФИО1

к заинтересованному лицу ИФНС России по г. Новороссийску

о признании недействительным решения №171дфз от 21.08.09г. в части 

принятое в составе судьи Руденко Ф.Г.

УСТАНОВИЛ:

            Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по
г. Новороссийску Краснодарского края (далее – налоговая инспекция) о  признании недействительным решения № 171дф3 от 21.08.2009 г. в части.

            Решением суда от 28.06.2010г. признано недействительным решение налоговой инспекции №171дфЗ от 21.08.2009 г. в части доначисления: НДФЛ за 2006 год в сумме 2560071 руб., НДФЛ за 2007 год в сумме 1926897 руб., ЕСН за 2006 год в сумме 422501 руб., ЕСН за 2007 год в сумме 311372 руб., пени по НДФЛ в сумме 1035156 руб., пени по ЕСН в сумме 168575 руб., штрафов по статье 122 НК РФ в сумме 1212742 руб., штрафов по части 2 статьи 119 НК РФ в сумме 1314262 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску Краснодарского края обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании налогоплательщик в порядке ст. 49 АПК РФ письменно  ходатайствовал об отказе от требования к налоговой инспекции в части штрафа по ст. 122 НК РФ по НДФЛ и ЕСН в сумме 168 575 руб., поскольку такой штраф ему не начислялся. Судебной коллегией отказ от части требований принят.

Представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда от 28 июня 2010г. отменить, принять новый судебный акт. Налогоплательщик  поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства признаны судебной коллегией недостаточными, в связи с чем, рассмотрение жалобы в данном судебном заседании невозможно.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на ноября 2010 года на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж №3, Зал №3 .

2.Предложить представить:

ИП ФИО1: книги доходов и расходов за 2006г. и 2007г., книгу продаж, декларации по ЕСН, письменные пояснения об основаниях оспаривания штрафа по ст. 119 НК РФ по ЕСН в полном объеме, расчет резерва по гарантийному ремонту и обслуживанию отдельно за 2006г. и 2007г. в порядке ст. 267 НК РФ, договора с покупателями, в которых предусмотрено обслуживание и ремонт в течение гарантийного срока, план на выполнение гарантийных обязательств на 2006г. и 2007г., сведения о фактически осуществленном гарантийном ремонте в 2006г. и 2007г., представить блок ЭКЛЗ, в случае его отсутствия представить доказательства утилизации блока ЭКЛЗ, представить сведения на настоящий момент каков баланс расчетов с инопартнерами, сверки расчетов с инопартнерами, отчет инопартнерам о фактически понесенных расходах по соглашению о гарантийных обязательствах за 2006г. и 2007г.

ИФНС России по г. Новороссийску: расчет штрафа по ст. 119 НК РФ по ЕСН исходя из налогооблагаемой базы (доходы признанные предпринимателем и расходы заявленные налогоплательщиком), расчеты НДФЛ и ЕСН с учетом доходов, признанных предпринимателем и без расходов, отдельно за 2006г. и 2007г., явку инспектора признать обязательной

3.Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/   или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий                                                       И.Г. Винокур

Судьи                                                                                         Д.В. Николаев

ФИО4