Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-8184/2015
«10» мая 2016 г.
Резолютивная часть определения суд объявлена 26.04.2016 г. Определение в полном объеме изготовлено 10.05.2016 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаху С. П.
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Кубанские аграрные технологии» о взыскании судебных расходов по делу
по иску ООО «Кубанские аграрные технологии» (ИНН <***>) к ОАО САК «Энергогарант» (ИНН <***>)
о взыскании 337 734 руб. 64 коп. страхового возмещения, 4 721 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от заявителя: ФИО1
от должника: не явился
установил:
ООО «Кубанские аграрные технологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 58 290 руб., а также 8 710 руб. расходов на оплату налогов и сборов.
Должник (истец) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Заявитель в судебном заседании представил документы в подтверждение оплаты 8 710 руб. налогов и сборов.
Как видно из материалов дела, ООО «Кубанские аграрные технологии» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ОАО САК «Энергогарант» с иском о взыскании ответчика 403 003 руб. недополученного страхового возмещения, а также 27 286 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2014 по 26.08.2015 г. (требования, уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2015 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.
Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.
В подтверждение судебных расходов на оплату услуг представителя, а также расходов на оплату налогов и сборов ООО «Кубанские аграрные технологии» представило следующие документы: договор оказания юридических услуг № 1-У от 26.02.2015 г., акт приемки-сдачи по договору оказания юридических услуг № 1-У от 01.02.2016 г., расходный кассовый ордер № 38 от 24.02.2016 г. на сумму 58 290 руб., платежное поручение № 135 от 24.02.2016 г. на сумму 8 710 руб.
Согласно договору оказания юридических услуг № 1-У от 26.02.2015 г., заключенному между ООО «Кубанские аграрные технологии» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги по подготовке, подаче в Арбитражный суд Краснодарского края (суд) и дальнейшему сопровождению искового заявления заказчика к ОАО САК «Энергогарант» с требованием о взыскании недополученного страхового возмещения по страховому случаю произошедшему 11.10.2014 г., а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.
В соответствии с приложением № 1 к договору оказания юридических услуг № 1-У от 26.02.2015 г., стороны определили стоимость следующих видов услуг:
инициативе исполнителя);
руб.;
возражений – 5 000 руб.
Оплата услуг исполнителя, согласно договору, производится заказчиком в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных работ, путем наличного расчета (п. 4.2 договора).
Согласно п. 4.3 договора, заказчик обязан оплатить все налоги, как прямые, так и непрямые, подлежащие оплате в Российской Федерации.
Факт оплаты Обществом указанных услуг подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № 38 от 24.02.2016 г. на сумму 58 290 руб., а также платежным поручением № 135 от 24.02.2016 г. на сумму 8 710 руб.
При рассмотрении настоящего заявления, суд принимает во внимание средние показатели стоимости аналогичных услуг, сформировавшиеся на рынке предоставления
юридических услуг, в том числе, положения решения Совета Адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012.
В Решении Совета Адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23 марта 2012 года (далее - решение Совета АП), установлены минимальные ставки оплаты услуг адвоката по наиболее простым делам.
Согласно пункту 1.3 Решения Совета АП за составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера взимает плата от 3 500 руб.; при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами от
Согласно пункту 2.2 решения Совета АП за участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и в иных органах разрешения конфликтов от 35 000 руб., или не менее 7 000 рублей за каждый день работы.
Суд считает обоснованным требование ООО «Кубанские аграрные технологии» о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 67 000 руб., понесенных обществом при рассмотрении настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанции, поскольку расходы определены, исходя из рыночных цен на юридические услуги с учетом принципа разумности и необходимости совершения исполнителем всех действий, связанных с защитой интересов ответчика в суде, в том числе: при рассмотрении дела в суде первой инстанции (составление искового заявления, участие представителя ответчика в трех судебных заседаниях (07.04.2015 г., 19.05.2015 г., 26.08.2015 г.); при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции (составление возражения на апелляционную жалобу).
При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Кубанские аграрные технологии» о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 67 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанции (58 290 руб. выплата по расходному кассовому ордеру № 38 от 24.02.2016 г., 8 710 руб. уплата НДФЛ по платежному поручению № 135 от 24.02.2016 г.) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 112, 184, 185 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «КУБАНСКИЕ АГРАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.
Взыскать с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН <***>) в пользу ООО «КУБАНСКИЕ АГРАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>) 67 000 руб. расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в месячный срок от даты его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Ермолова