Определение № 15АП-10461/20 от 16.11.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2344/2020-109972(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-

60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции 

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ
ОПЕЧАТКИ

город Ростов-на-Дону дело № А32-33156/2019
16 ноября 2020 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Абраменко Р.А.
судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «Инвестконсалтинг» об исправлении опечатки в определении Пятнадцатого 

арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года

по апелляционной жалобе Компании Олесстар Лимитед (OLLESTAR LIMITED)  на решение Арбитражного суда Краснодарского края 

от 11.06.2020 по делу № А32-33156/2019

по иску компании Олесстар Лимитед (Куиджано Чэмберс) в интересах общества с  ограниченной ответственностью «Фирма «Гравитон» (ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестконсалтинг» (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>) 

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции полагает  его подлежащим удовлетворению ввиду следующего. 

В заявлении от 20.10.2020 о фальсификации доверенности от 27.04.2020  представителя компании Олесстар Лимитед (Куиджано Чэмберс) ООО  «Инвестконсалтинг» указано, что в оттиске печати удостоверяющего лица  допущена орфографическая ошибка вместо «TASDIK MEMURU» указано  «TASDIC MEMURU». 

Вместе с тем, во втором абзаце на третьей странице определения судом  апелляционной инстанции указано: «….в доверенности от 27.04.2020 в оттиске 

печати удостоверяющего лица допущена орфографическая ошибка вместо  «TASDIC MEMURU» указано «TASDIK MEMURU». 

Указанное является опечаткой, которая подлежит исправлению в порядке  статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по  заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить  допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

Учитывая, что исправление указанной выше опечатки не влечет изменение  содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции о  приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы,  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд полагает возможным исправить  допущенную опечатку. 

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий Р.А. Абраменко 

Судьи М.Н. Малыхина 

 А.А. Попов