Гражданский кодекс часть 1

к ответчику Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для членов ВДОАМ, автомобилей и индивидуальных владельцев автотранспорта № 41 «Звезда»

о взыскании задолженности,
принятое в составе судьи Орловой А.В.

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для членов ВДОАМ, автомобилей и индивидуальных владельцев автотранспорта № 41 «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2014 по делу № А32-31048/2013.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования ответчик указывает, что представленные в материалы дела акты о неучтенном потреблении электроэнергии от 25 января 2013 года № 12071149, от 12 февраля 2013 года № 12071179, составлены в ходе проведения внеплановых проверок пользования электрической энергией гаражным кооперативом «Звезда» по адресу: г.Сочи, Адлерский район, ул.Авиационная, 2-а. Истцом представлены расчеты объемов бездоговорного потребления электроэнергии, в которых лицом, допустившим бездоговорное потребление электроэнергии, указан гаражный кооператив «Звезда», расположенный по адресу: <...>.

В материалах дела (л.д.115) имеется платежное поручение № 1983 от 06.05.2013 года на сумму 30 768 руб.47 коп, направленное ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети от гражданина Цыганкова B.C. на оплату бездоговорного потребления электроэнергии по акту № 1201037 от 13.03.2013 года в г.Сочи, ул.Авиационная,2-А.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.05.2016 года № 236720160123193 ФИО2 (ИНН <***>) является руководителем гаражного кооператива (потребительского общества) ГК «Звезда», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного 04.05.1995 г. в г. Сочи Краснодарского края, ул.Свердлова, дом 118,кв.26, по решению администрации Адлерского района г.Сочи.

В обоснование апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока обжалования ответчик указывает, что представленными в дело материалами истец - ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ОАО «Кубаньэнерго»-Сочинские электрические сети фактически обосновал, что юридическим лицом, допустившим бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: г.Сочи, Адлерский район, ул.Авиационная, 2-А,является гаражный кооператив «Звезда», расположенный по указанному адресу.

При этом ответчик также указывает, что исковые требования ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 1 642 280 руб.30 коп. заявлены к иному лицу - потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для членов ВДОАМ, автомобилей и индивидуальных владельцев автотранспорта № 41 «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированному в Хостинском районе г.Сочи по юридическому адресу: <...>, и фактически расположенному в <...> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20.05.2016 г № 236720160123192, Государственным актом на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-2 № 426001581. выданного на основании Постановления от 23 апреля 1996 года № 297 Главы администрации г.Сочи, на предоставление 0.24га земли по ул.Возрождения Хостинекого района г.Сочи гаражно-строительному кооперативу № 41 «Звезда».

Таким образом, по мнению подателя апелляционной жалобы, истцом ОАО Кубаньэнерго» - филиал ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети не представлено доказательств законности иска, заявленного к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для членов ВДОАМ, автомобилей и индивидуальных владельцев автотранспорта № 41 «Звезда» (ПГСК № 41 «Звезда»), в связи с чем, по мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции были не верно оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела и принят судебный акт в отношении иного юридического лица, которое не является владельцем объектов самовольно подключившихся к электроэнергии в спорный период.

Также в апелляционной жалобе ответчик указывает, что в период выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии и составления соответствующих актов, хода судебного рассмотрения материалов дела и принятия арбитражным судом решения, ПГСК № 41 «Звезда» о происходящем ничего не

было известно. Поэтому никаких материалов ПГСК № 41 «Звезда» в суд не представлял и участия в судебном заседании не принимал.

Податель жалобы ссылается на то, что о решении Арбитражного суда Краснодарского края от 27 июня 2014 года по делу № А32-3148/2013 ПГСК № 41 «Звезда» стало известно 26 апреля 2016 года по сведениям, полученным от Публичного акционерного общества «Сбербанк России», центральное отделение № 1806. г. Сочи, о том, что на основании инкассового поручения № 194701 от 26.04.2016 года, выставленного Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю, л\с 05181А53930, во исполнение исполнительного листа 7995283X2361 от 25.04.2016 года с расчетного счета ПГСК № 41 «Звезда» подлежит перечислению в безакцептном порядке на счет УФК по Краснодарскому краю 1 671702 руб.80 коп. В тот же день со счета ПГСК № 41 «Звезда» была списана имеющаяся на тот период сумма 20 739 руб. 70 коп.

Со ссылкой на допущенную ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети ошибку по определению ответчика при оформлении материалов дела № А32-31048X2013 ПГСК № 41 «Звезда» обратился письмом от 10 мая 2016 года № 91, в котором излагалась просьба разобраться в сложившейся ситуации и принять неотложные меры по прекращению неблагоприятных последствий, наступивших но их вине для ПГСК № 41 «Звезда». Ответа на это письмо до сих пор не поступило.

Филиал ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети направило в адрес начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю старшему судебному приставу ФИО3 письмо от 25.05.2016 года № СНХ113X1X1454 «Об отзыве исполнительного документа», в котором просит вернуть исполнительный документ АС № 005633578 по делу А32-31048X2013 без исполнения и направить его по адресу расположения филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети (354000, г.Сочи,ул.Конституции.42).

С учетом указанных выше доводов податель апелляционной жалобы просит суд апелляционной инстанции восстановить срок апелляционного обжалования и отменить обжалуемый судебный акт.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лиц, участвующих в деле; арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными и если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения.

Признав, исходя из приложенных к апелляционной жалобе копий документов, причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, суд, в целях обеспечения права на судебную защиту, полагает возможным указанный срок восстановить, ходатайство удовлетворить.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для членов ВДОАМ, автомобилей и индивидуальных владельцев автотранспорта № 41 «Звезда» дополнительно документально обосновать заявленное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы; письменно раскрыть доводилась ли до сведения арбитражного суда первой инстанции и иных лиц, участвующих в деле, информация о надлежащем ответчике;

Открытому акционерному обществу «Кубаньэнерго» в лице филиала ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети представить мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также отзыв на апелляционную жалобу.

Судья Д.В. Николаев