ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-10710/2015 от 08.07.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2258/2015-67794(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции 

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А32-518/2015 

председательствующего Ванина В.В.
судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Жабской А.Л. 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная  компания "Кавказстройгазсервис": представитель ФИО1, паспорт, по  доверенности от 03.07.2015; представитель ФИО2, паспорт, по  доверенности 

от открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания":  представитель не явился, извещено; 

от открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани в лице  Юго-Западные электрические сети: представитель не явился, извещено, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания  "Кавказстройгазсервис" 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2015 по делу № А32- 518/2015 

по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"

к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания  "Кавказстройгазсервис" 

при участии третьего лица открытого акционерного общества энергетики и  электрификации Кубани в лице Юго-Западные электрические сети 

о взыскании задолженности,
принятое в составе судьи Нигоева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная  компания "Кавказстройгазсервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности 


за безучетное потребление энергии в размере 1 386 636 руб. 24 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 866 руб. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2015 исковые  требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал  апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый  судебный акт. 

В судебное заседание истец и третье лицо, надлежащим образом  уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку  представителей не обеспечили. 

В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие  истца и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представители общества с ограниченной ответственностью  Производственно-строительная компания "Кавказстройгазсервис" поддержали  доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просили решение суда отменить  и принять по делу новый судебный акт. Представили дополнительные документы и  письменные пояснения в обоснование доводов жалобы. 

 В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также  при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

В целях выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для  правильного разрешения спора, поскольку имеются препятствия в рассмотрении  апелляционной жалобы и в целях соблюдения прав, предоставленных  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лицам,  участвующим в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым  отложить рассмотрение апелляционной жалобы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: документально обоснованные пояснения о том, каким способом была  определена мощность (30 кВт), примененная при расчете объема безучетного  потребления. 

ответчику: должностную инструкцию оператора очистных сооружений. Акт  допуска к эксплуатации спорного прибора учета. Акты его предыдущих проверок  (при их наличии). Акт демонтажа данного прибора учета. 


3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного  суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом  оформленными полномочиями. 

Председательствующий В.В. Ванин

Судьи О.А. Еремина

 Б.Т. Чотчаев