Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной регистрационной службы по Республике на решение Арбитражного суда Республики Адыгея ( судья Шебзухов З.М.)
от 17 января 2008 года по делу № А01-3235/2007-1

по заявлению сельскохозяйственной артели (колхоза) " Восход"

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Адыгея

о признании недействительным отказа в регистрации договора субаренды,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 2 и 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно:

- апелляционная жалоба подписана заместителем руководителя Управления ФИО1, однако к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы,

- апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной. Приведенный в жалобе довод о том, что Управление является государственным органом, а потому не должно оплачивать государственную пошлину, не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснению, данному в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», Кодекс не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

Поэтому Управлению разъясняется, что оно либо обязано уплатить государственную пошлину либо представить суду ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения постановления суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Адыгея от 11 февраля 2008 года № 02/01-33-325 оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 13 марта 2008 года представить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: 15АП-1085/2008:

- документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подписание апелляционной жалобы,

- документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

3.Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья В.В. Галов