Гражданский кодекс часть 1

от кредиторов: ФИО3 паспорт, ФИО4 паспорт, ФИО5 паспорт, ФИО6 паспорт, ФИО7 паспорт, ФИО8 паспорт, ФИО9 паспорт, ФИО10 – паспорт, ФИО11 – паспорт, ФИО12 – паспорт, ФИО13

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2009 потребительский кооператив «Потребительский союз «Инвестор-98» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инветор-98» рассматривается вопрос о результатах процедуры конкурсного производства.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанной работе, протокол заседания членов комитета кредиторов и приложенные к ним документы.

Из отчета конкурсного управляющего усматривается, что за отчетный период им были осуществлены следующие мероприятия:

- в рамках проведения работы по снятию арестов с имущества, принадлежащего ПК «ПС «Инвестор-98», в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного

суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области была подготовлена и направлена апелляционная жалоба на постановление об отказе в снятии ареста с имущества, принадлежащего лицу, не являющемуся обвиняемым, гражданским ответчиком по делу. В том числе в апелляционной жалобе была изложена следующая позиция:

- о необходимости снятия арестов, наложенных постановлением судьи Ленинского районного суда Зоновым В.А. от 09.08.2011 на имущество, принадлежащее на праве собственности ПК «ПС «Инвестор-98», а именно: закусочную по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, поселок городского типа Каменоломни, улица Крупской, д. 21 литера А; земельный участок по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, поселок городского типа Каменоломни, ул. Крупской, 21 литера А; распределительный подземный и надземный газопровод низкого давления со встроенным ШГРП общей протяженностью 13,5 п.м., проходит к зданию закусочной «У камина» по ул. Харьковской, 195 г. Новошахтинска; офис КПКГ «Инвестор-98» по адресу: <...>; автостоянку и комнату № 13, расположенных в подвале 15этажного здания по адресу: <...>; нежилое помещение, расположенное на третьем этаже 15этажного дома по адресу: <...>; здание офиса по адресу: <...> строение № 5; земельный участок по адресу: <...> участок № 5; нежилое здание - подвал по адресу: <...>; земельный участок по адресу: <...>; жилой дом по адресу: <...>; земельный участок по адресу: <...>; встроенное нежилое помещение по адресу: <...>. Апелляционная жалоба была возвращена судом первой инстанции со ссылкой на невозможность обжалования отдельно от итогового решения .

- в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области была подготовлена и направлена кассационная жалоба на постановление об отказе в снятии ареста с имущества, принадлежащего лицу, не являющемуся обвиняемым, гражданским ответчиком по делу, в которой была изложена позиция о необходимости отменить постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. от 25.11.2014 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 ПК «ПС «Инвестор-98» о снятии ареста с имущества ПК «ПС «Инвестор-98», наложенного в рамках уголовного дела в отношении его бывших руководителей, а также снятии арестов, наложенных постановлением судьи Ленинского районного суда Зоновым В.А. от 09.08.2011 г. на имущество, принадлежащее на праве собственности ПК «ПС «Инвестор98». Кассационная жалоба была возвращена Ростовским областным судом со ссылкой на невозможность обжалования отдельно от итогового решения .

- в Верховный Суд Российской Федерации по уголовному делу № 1-11/2014 (1- 21/2013; 1-117/2012; 1-616/2011 была подготовлена и направлена надзорная жалоба на постановление об отказе в снятии ареста с имущества, принадлежащего лицу, не являющемуся обвиняемым, гражданским ответчиком по делу, в которой была изложена позиция о необходимости отменить постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А. от 25.11.2014 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 ПК «ПС «Инвестор-98» о снятии ареста с имущества ПК «ПС «Инвестор-98», наложенного в рамках уголовного дела в отношении его бывших руководителей, а также снятии арестов, наложенных постановлением судьи Ленинского районного суда Зоновым В.А. от 09.08.2011 г. на имущество, принадлежащее на праве собственности ПК «ПС «Инвестор-98». Верховный

суд РФ отказал в рассмотрении вышеуказанной надзорной жалобы сославшись на невозможность обжалования отдельно от итогового решения .

- в адрес Руководителя ФКБ «Юниаструм Банк» г. Ростов-на-Дону был подготовлен и направлен запрос о предоставлении реестра операций по расчетному счету ПК «ПС «Инвестор-98» № 40703810502030000004 за период с 01.01.2014г. по 10.09.2015 г.;

- в адрес Руководителя МРИ ФНС РФ № 13 по Ростовской области подготовлен и направлен запрос о предоставлении сведений об открытых счетах ПК «ПС «Инвестор98»;

- в адрес Советского районного отдела судебных приставов г. Орел УФССП России по Орловской области было подготовлено и направлено требование о предоставлении информации о результатах исполнительного производства № 23925/14/57001-ИП по получению от ФИО14 имущества и документации ПК «ПС «Инвестор-98»;

- осуществлена подготовка к проведению заседания комитета кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98», оформлены результаты проведения заседания комитета кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98»;

- в адрес ФИО15 был подготовлен и направлен запрос об использовании имущества ПК «ПС «Инвестор-98», находящемся на хранении;

- в адрес арбитражного управляющего ФИО16 был подготовлен и направлен запрос о выданных им доверенностях на представление интересов ПК «ПС «Инвестор-98»;

- в адрес ГУ УПФР в Староминском районе Краснодарского края было повторно направлено заявление о снятии с регистрационного учета организации Староминский филиал Потребительский кооператив «Потребительский союз «Инвестор-98»;

- в адрес судебного пристава Новочеркасского ГО СП УФССП по Ростовской области ФИО17 были направлены реквизиты расчетного счета ПК «ПС «Инвестор-98» для перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства в отношении ФИО18;

- в адрес Прокурора Центрального района г. Сочи Козачка А.Н. был подготовлен и направлен запрос о предоставлении информации о результатах рассмотрения жалобы на бездействие УФССП РФ по Краснодарскому краю;

- в адрес начальника Центрального отдела судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО19 был подготовлен и направлен запрос о предоставлении информации о результатах рассмотрения жалобы на бездействие УФССП РФ по Краснодарскому краю;

- в адрес Прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. был подготовлен и направлен запрос о предоставлении информации о результатах рассмотрения жалобы на бездействие УФССП РФ по Краснодарскому краю;

- в адрес руководителя Первомайского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области был подготовлен и направлен запрос о предоставлении информации об исполнительных листах о взыскании задолженности с ФИО20 в пользу ПК «ПС «Инвестор-98»;

- подготовлен отзыв на апелляционную жалобу ООО «Росттрастюг» на решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-2708/2015 от 17.07.2015 о взыскании задолженности с ООО «Росттрастюг»;

- были представлены интересы ПК «ПС «Инвестор-98» в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в судебном заседании по рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Росттрастюг» на решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-2708/2015 от 17.07.2015 о взыскании задолженности с ООО «Росттрастюг»;

- в Арбитражный суд Ростовской области было подано заявление о выдаче исполнительного листа о взыскании задолженности с ООО «Росттрастюг»;

- в адрес руководителя Тацинского районного отдела судебных приставов было подготовлено и направлено заявление о принятии для принудительного исполнения дубликата исполнительного листа серия ФС № 005882494, выданного 24.09.2015 г. во исполнение решения Белокалитвинским городским судом Ростовской области о взыскании с Алексеенко Валентины Михайловны в пользу ПК «ПС «Инвестор» суммы долга в размере 3 367 040 руб.;

- в адрес Ррководителя Ростовской Филиала ОАО «Фондсервисбанк» был подготовлен и направлен запрос о предоставлении выписки об операциях по расчетному счету ПК «ПС «Инвестор-98» № 40703810500020000086 с момента открытия по 09.10.2015г.;

- в адрес руководителя ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону подготовлен и направлен запрос о предоставлении последних балансов ООО «Инвентист групп» и ООО «Торговый Лом «Нотис» с целью последующей передачи в Службу судебных приставов для выделения доли ФИО22 в вышеуказанных предприятиях, учредителем которых он является;

- в адрес руководителя ИФНС по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону подготовлен и направлен запрос о предоставлении последних балансов ООО «Юридическая компания «Нотис»» с целью последующей передачи в Службу судебных приставов для выделения доли ФИО22 в вышеуказанном предприятии, учредителем которого он является;

- в адрес руководителя МРИ ФНС России № 13 по Ростовской области подготовлен и направлен запрос о предоставлении последних балансов ООО «Церс» с целью последующей передачи в Службу судебных приставов для выделения доли ФИО22 в вышеуказанном предприятии, учредителем которого он является;

- в адрес руководителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району подготовлен и направлен запрос о действиях приставов, направленных на получение информации о наличии (отсутствии) зарегистрированного за ФИО23 оружия и произведенных арестах данного имущества;

- в адрес представителя конкурсного кредитора ФИО24 ФИО25 был подготовлен и направлен ответ на заявление об обращении взыскания на долю ФИО22 в уставных капиталах ООО «Торговый Дом «НОТИС»; ООО «Юридическая компания «НОТИС»; ООО «ЦЕРС»; ООО «Инвентис Груп»;

- в адрес руководителя Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району было подготовлено и направлено заявление о принятии для принудительного исполнения исполнительный лист серия ФС № 0009594844, выданный 26.03.2015 г. во исполнение решения Шахтинского городского суда по делу № 2-2227/2010 от 22.09.2010 о взыскании с ООО «Торговый двор Рось» в пользу ПК «ПС «Инвестор-98» 2 211 190 рублей задолженности;

- в адрес руководителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону было подготовлено и направлено заявление о принятии для принудительного исполнения дубликата исполнительного листа серия ФС № 009549973, выданный 29.08.2015 г. Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании с ФИО26 в пользу ПК «ПС «Инвестор» суммы долга в размере 138 095 рублей;

- подготовлен и направлен отзыв в Арбитражный суд Ростовской области на исковое заявление НП «Управление инфраструктурой бизнес-центра Купеческий Двор» о взыскании 94 467,62 руб. с ПК «ПС «Инвестор-98» по делу № А53-21466/2015;

- подготовлена и направлена апелляционная жалоба в 15 ААС на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2015 по делу № А53-21466/2015 об удовлетворении искового заявления НА «Управление инфраструктурой бизнес-центра Купеческий Двор» о взыскании 94 467,62 руб. с ПК «ПС «Инвестор-98»;

- подготовлено и направлено в Октябрьский районный суд Ростовской области ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей дела № 13-141/2015 о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

- подготовлено и направлено в Центральный районный суд г. Сочи заявление о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 30873/11/22/23 о взыскании с ФИО27 в пользу ПК «ПС «Инвестор-98» денежных средств в сумме 241 128 903,77 руб.

- проведена работа по сдаче офиса ПК «ПС «Инвестор-98», находящегося по адресу: <...>. Арендатором было поставлено условие о регистрации договора аренды помещения в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в целях регистрации был осуществлен визит в данную службу, в результате которого были получены сведения о наложенных арестах на данное имущество и невозможности регистрации договора аренды помещения.

- подготовлено и направлено в Арбитражный суд Ростовской области исковое заявление о взыскании с ИП ФИО28 в пользу ПК «ПС «Инвестор-98» 304 000,00 руб. задолженности по арендной плате;

- были представлены интересы ПК «ПС «Инвестор-98» в заседание Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу № А53-13897/2015 (15АП-15920/2015) по рассмотрению апелляционной жалобы ПК «ПС «Инвестор-98» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2015 по делу № А53-13897/2015 по заявлению ПК «ПС «Инвестор-98» о признании незаконным бездействия УФСГРКиК по РО

- были представлены интересы ПК «ПС «Инвестор-98» в заседание Арбитражного суда РО по рассмотрению заявление ПК «ПС «Инвестор-98» к ФИО23 о признании его несостоятельным (банкротом) по делу № А53-19291/2015;

- осуществлены четыре поездки для встречи и показа потенциальным арендаторам офиса ПК «ПС «Инвестор-98», находящегося по адресу: <...>.;

- проведена работа по размещению объявлений на сорока сайтах в сети Интернет о сдаче офиса ПК «ПС «Инвестор-98», находящегося по адресу: <...>;

- проведены три встречи с потенциальными арендаторами для демонстрации офиса ПК «ПС «Инвестор-98», находящегося по адресу: <...>;

- для соблюдения условий потенциального арендатора офиса ПК «ПС «Инвестор98», находящегося по адресу: <...> было организовано две встречи с инженером здания «Купеческий Двор», находящегося по адресу: <...> для выявления возможности по прокладке коммуникаций для дополнительного кондиционирования помещения офиса ;

- в адрес начальника ИФНС по Ленинскому району города Ростова-на-Дону подготовлен и направлен запрос о предоставлении последних балансов ООО «Холдинговая компания «Нация», учредителем которой является ФИО22, с целью последующей реализации доли в ходе исполнительных производств в отношении ФИО22;

- в адрес начальника МРИ ФНС России № 13 по Ростовской области подготовлен и направлен запрос о предоставлении последних балансов ООО «Нотис Лоджистик», учредителем которой является ФИО22, с целью последующей реализации доли в ходе исполнительных производств в отношении ФИО22;

- в адрес начальника ИФНС по Пролетарскому району города Ростова-на-Дону подготовлен и направлен запрос о предоставлении последних балансов ООО «Церс Групп», учредителем которой является Осипенко Юрий Владимирович, с целью последующей реализации доли в ходе исполнительных производств в отношении Осипенко Ю.В.

- в адрес ГУ-РРО Фонд социального страхования Российской Федерации подготовлено и направлено заявление о снятии с регистрационного учета юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения;

- в адрес Новошахтинского городского суда Ростовской области было подготовлено и направлено заявлении о выдаче судебного акта об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с ФИО29 денежных средств в сумме 800 000 руб. в пользу ПК «ПС «Инвестор-98»;

- в адрес Белокалитвенского городского суда Ростовской области по делу № 2- 42/2008(«13-54/2015) было подготовлено и направлено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Белокалитвенского городского суда по делу «2-42/2008 от 18.08.2008 года о взыскании денежных средств с ФИО21 в пользу ПК «ПС «Инвестор-98» с учетом неисполненных условий мирового соглашения;

- были представлены интересы ПК «ПС «Инвестор-98» в заседания Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению заявления ПК «ПС «Инвестор-98» о признании ИП ФИО28 несостоятельным (банкротом) по делу № А53- 19292/2015

- были представлены интересы ПК «ПС «Инвестор-98» в заседание Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-27666/2015 по взысканию по иску к ИП ФИО28 о взыскании 304 000 руб. в пользу ПК «ПС «Инвестор-98»

- осуществлены пять поездок для встречи и демонстрации потенциальным арендаторам офиса ПК «ПС «Инвестор-98», находящегося по адресу: <...>.;

- проведено шесть встреч с потенциальными арендаторами для демонстрации офиса ПК «ПС «Инвестор-98», находящегося по адресу: <...>

- проведена работа по взысканию дебиторской задолженности в рамках исполнительного производства, в том числе получение дубликатов исполнительных листов, подача жалоб на действия судебных приставов.

Конкурсный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев с целью завершения мероприятий в рамках конкурсного производства.

Конкурсные кредиторы не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имущество должника не продано, расчеты с кредиторами не произведены, завершение

конкурсного производства невозможно.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства, суд счел его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Продлить процедуру конкурсного производства в отношении Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 29 июня 2016 года в 10 час. 00 мин. отчет конкурсного управляющего будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 120.

Конкурсному управляющему представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и документы, прилагаемые к отчету конкурсного управляющего в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий Л.В. Хворых

Судьи Е.Г. Соловьев

Ю.В. Лебедева