Определение № 15АП-1135/2016 от 15.02.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2318/2016-14718(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ

город Ростов-на-Дону дело № А53-27050/2015
15 февраля 2016 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смотровой Н.Н. 

рассмотрев по собственной инициативе вопрос
об исправлении описки

в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 г.  о принятии апелляционной жалобы к производству, принятом 

по апелляционной жалобе Территориального управления Федеральной службы  финансово-бюджетного надзора в Ростовской области 

на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 17.12.2015 по делу № А53-27050/2015

по заявлению Федерального казенного учреждения здравоохранения «1 военный  госпиталь внутренних войск Министерства внутренних дел Российской  Федерации» 

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного  надзора в Ростовской области 

о признании незаконными п.п.13,14 и 15 предписания от 14.07.2015
принятое судьей Ереминым Ф.Ф.

УСТАНОВИЛ:

При изготовлении печатного текста этого определения в резолютивной его  части были допущены следующие описки: в пункте 2 резолютивной части  определения ошибочно указано время и место судебного заседания: указано «11  час. 20 мин., зал № 4» вместо «16 час. 20 мин., зал № 8» . 

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший  судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе,  вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и 

арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления  описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит  определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое  может быть обжаловано. 

Учитывая, что исправление указанных выше описок не влечет изменение  содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции,  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить  их по собственной инициативе. 

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Н.Н. Смотрова