Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Грачев С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМУ-19», г. Сочи (ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Козерог», г. Сочи (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 16364665 рублей 10 копеек,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Козерог», г. Сочи (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-19», г. Сочи (ИНН <***>) о признании незаключенными договора подряда № 2/2014-Р от 10.04.2014 года, № 3/2014-Р от 15.05.2014 года, № 4/2014-Р от 20 мая 2014 года, 5/2014-Р от 05.06.2014 года и № 6/2014-Р от 20 июня 2014 года, подписанные между ООО «Козерог» и ООО «СМУ-19», о признании недействительным акт по форме КС-2 от 01.09.2014 г. к договору подряда № 2/2014-Р от 10.04.2014 г. о сдаче-приемке выполненных за период с 10.04.2014 г. по 01.09.2014 г. работ по объекту «Комплекс инженерных и монтажных работ в помещении стрелкового тира» стоимостью 4 537 596, 78 руб., о признании недействительным акт по форме КС-2 от 30.06.2014 г. к договору подряда № 3/2014-Р от 15 мая 2014 г. о сдаче-приемке выполненных в период с 15.05.204 г. по 30.06.2014 г. работ по ремонту здания проходной Дачи № 2 стоимостью 724 178, 98 руб., о признании недействительным акт по форме КС-2 от 01.09.2014 г. к договору подряда № 4/2014-Р от 20.05.2014 года о сдаче-приемке выполненных в период с 05.06.2014 г. по 10.09.2014 г. работ по ремонту Дачи № 7 на объекте «Ривьера» стоимостью 240 859, 43 руб., о признании недействительным акт по форме КС-2 от 10.09.2014 года к договору подряда № 5/2014-Р от 05.06.2014 г. о сдаче-приемке выполненных в период с 05.06.2014 г. по 10.09.2014 г. работ по ремонту Дачи № 7 на объекте «Ривьера» в части комплекса инженерных, монтажных и отделочных работ по обустройству бассейна стоимостью 6 058 790, 87 рублей, и о признании недействительным акт по форме КС-2 к договору подряда № 6/2014-Р от 25.08.2014 г. о сдаче- приемке выполненных в период с 20.06.2014 г. по 25.08.2014 г. работ по реконструкции служебного комплекса с инженерными сетями на объекте «Ривьера» стоимостью 1 803 239 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – генеральный директор (паспорт), от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-19» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Козерог» о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 16364665 рублей 10 копеек.

Определением от 06 сентября 2016 года, суд принял встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Козерог» к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-19» о признании незаключенными договора подряда № 2/2014-Р от 10.04.2014 года, № 3/2014-Р от 15.05.2014 года, № 4/2014-Р от 20 мая 2014 года, 5/2014-Р от 05.06.2014 года и № 6/2014-Р от 20 июня 2014 года, подписанные между ООО «Козерог» и ООО «СМУ-19», о признании недействительным акт по форме КС-2 от 01.09.2014 г. к договору подряда № 2/2014-Р от 10.04.2014 г. о сдаче-приемке выполненных за период с 10.04.2014 г. по 01.09.2014 г. работ по объекту «Комплекс инженерных и монтажных работ в помещении стрелкового тира» стоимостью 4 537 596, 78 руб., о признании недействительным акт по форме КС-2 от 30.06.2014 г. к договору подряда № 3/2014-Р от 15 мая 2014 г. о сдаче-приемке выполненных в период с 15.05.204 г. по 30.06.2014 г. работ по ремонту здания проходной Дачи № 2 стоимостью 724 178, 98 руб., о признании недействительным акт по форме КС-2 от 01.09.2014 г. к договору подряда № 4/2014-Р от 20.05.2014 года о сдаче-приемке выполненных в период с 05.06.2014 г. по 10.09.2014 г. работ по ремонту Дачи № 7 на объекте «Ривьера» стоимостью 240 859, 43 руб., о признании недействительным акт по форме КС-2 от 10.09.2014 года к договору подряда № 5/2014-Р от 05.06.2014 г. о сдаче-приемке выполненных в период с 05.06.2014 г. по 10.09.2014 г. работ по ремонту Дачи № 7 на объекте «Ривьера» в части комплекса инженерных, монтажных и отделочных работ по обустройству бассейна стоимостью 6 058 790, 87 рублей, и о признании недействительным акт по форме КС-2 к договору подряда № 6/2014-Р от 25.08.2014 г. о сдаче- приемке выполненных в период с 20.06.2014 г. по 25.08.2014 г. работ по реконструкции служебного комплекса с инженерными сетями на объекте «Ривьера» стоимостью 1 803 239 рублей, для его совместного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания явку представителя не обеспечил.

Запросом от 06 сентября 2016 года, суд истребовал материал доследственной проверки по заявлению ФИО1 о совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении директора ООО «Козерог» ФИО2 (КУСП УВД по г. Сочи от 23.06.2015 года № 21938).

Истец представил материалы доследственной проверки в семи (7) томах. Заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертзы.

Суд принял ходатайство о назначении экспертизы к рассмотрению.

Изучив материалы дела, и учитывая, что имеющихся в деле материалов условно достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству окончить.
Назначить судебное разбирательство на 08.11.2016г. в 12 час. 00 мин.

Судебное разбирательство будет проходить по адресу: <...>, каб. 609.

ООО «Козерог»: мотивированную позицию относительно заявленного истцом ходатайства о назначении судебной экспертизы.

ООО «СМУ-19»: мотивированный отзыв на встречное исковое заявление с приложением документов в обоснование доводов, направить в течение 5 дней с момента получения настоящего определения в суд и лицам, участвующим в деле.

Отзыв с прилагаемыми к нему документами должен быть представлен арбитражному суду с таким расчетом, чтобы соответствующие документы оказались в распоряжении судьи не позднее, чем за три рабочих дня до дня проведения предварительного судебного заседания.

Электронные копии документов и процессуальных заявлений и ходатайств должны поступить в суд не позднее, чем за три дня до дня проведения.

Телефоны справочной службы: <***>, 268-30-68.

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на Интернет сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья С.А. Грачев