ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-11772/2020ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 01.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

113/2020-84785(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А32-10092/2020 

председательствующего Ефимовой О.Ю.,
судей Пименова С.В., Филимоновой С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.
при участии:

от Департамент ФБН КК: ФИО1, паспорт, по доверенности от 02.06.2020   № 03-06/3 

от Администрации Новопавловского сельского поселения Белоглинского района:  ФИО2, паспорт, по доверенности от 24.08.2020 № 942, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  администрации Новопавловского сельского поселения Белоглинского района 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 26.06.2020 по делу № А32-10092/2020

по заявлению администрации Новопавловского сельского поселения  Белоглинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании недействительным представления,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новопавловского сельского поселения Белоглинского  района (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского  края (далее – департамент) о признании недействительным представления   № 19-048/2 от 09.01.2020. 

Решением от 26.06.2020 суд отказал в удовлетворении заявления. 

Не согласившись с принятым судебным актом, администрация  Новопавловского сельского поселения Белоглинского района обжаловала его в  порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просила решение суда отменить,  принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные по делу  требования. 


В обоснование жалобы указано, что в ходе проведенной департаментом  проверки фактов не целевого использования бюджетных средств не установлено.  Целевым назначением средств субсидий Новопавловскому сельскому поселению  Белоглинского района являлся капитальный и текущий ремонт, материально- техническое обеспечение муниципальных учреждений культуры. В общей  сложности на указанные цели для учреждений культуры в 2018 году из средств  местного бюджета было потрачено 266,8 тысяч рублей. Указанные средства были  выделены в ходе реализации мероприятий муниципальной программы  «Сохранение и развитие культуры в Новопавловском сельском поселении  Белоглинского района», утвержденной постановлением администрации  Новопавловского сельского поселения Белоглинского района от 26 октября 2015  года № 161» (с изменениями от 11 декабря 2018 № 211). 

Представитель администрации Новопавловского сельского поселения  Белоглинского района в судебном заседании поддержал доводы апелляционной  жалобы, просил решение суда отменить и удовлетворить заявление. 

Представитель Департамента ФБН Краснодарского края в судебном  заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая  решение суда законным и обоснованным. 

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной  инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство для  получения дополнительных пояснений от участвующих в деле лиц 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в  связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


5. С порядком организации участия в судебном заседании арбитражного  суда с использованием системы веб-конференции информационной системы  «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) можно ознакомиться на  официальном сайте суда http://15aas.arbitr.ru/. 

Председательствующий О.Ю. Ефимова

Судьи С.В. Пименов

 С.С. Филимонова