Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АльфаСтрой», г. Краснодар, об установлении требований кредитора к ОАО «КДБ», 350072, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, по доверенности; ФИО2, по доверенности;
от должника – ФИО3, по доверенности;
от временного управляющего – ФИО4, по доверенности;

от ОАО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО5, по доверенности; от уполномоченного органа – ФИО6, по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

По заявлению ООО «СтройЮгРегион» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО «КДБ».

Определением суда от 04.07.2014 требования ЗАО «Агротехсервис-Инвест» признаны обоснованными, в отношении ОАО «КДБ» введена процедура наблюдения; временным управляющим ОАО «КДБ» утвержден ФИО7, участник НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В порядке ст. 71 Закона о банкротстве ООО «АльфаСтрой» - прежнее наименование ООО «КДБ-Юг» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора к ОАО «КДБ» (далее - должник) на сумму 175 672 631, 48 руб.

В обоснование заявленных требований кредитор указал следующее.

В соответствии с договором субподряда № 3009/10 от 10.09.2010г. ООО «КДБ- Юг» (далее - «Заявитель») приняло на себя обязательство по поручению ОАО «КДБ» (далее - «Должник») выполнить работы по Объекту «Автомобильные дороги, сети водоснабжения, канализации, системы водоотведения, водоочистки, энергоснабжения и инженерной защиты в Имеретинской низменности (проектные и изыскательские работы, строительство), 2-й этап. Озеленение территории штаба строительства».

Договорная цена работ, подлежащая оплате ООО «КДБ-Юг» определялась на основании Ведомости объемов и стоимости работ (Приложение № 6 к договору) и

составляла 2 021 373,98 (Два миллиона двадцать одна тысяча триста семьдесят три) рубля 98 копеек, в том числе НДС 18%.

Срок выполнения работ определен с даты подписания договора (10.09.2010г.) по 30.04.2012г.

Во исполнение указанного договора Заявитель свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, в указанный в договоре срок на сумму 2 021 373,98 (Два миллиона двадцать одна тысяча триста семьдесят три) рубля 98 копеек, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими документами: Актом выполненных работ (форма КС-2 от 31.05.2012г.), справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3 от 31.05.2012г.), принятыми и подписанными Должником. Претензии к качеству и срокам выполнения работ Должником не предъявлены.

Оплата выполненных и принятых по договору работ Должником не производилась. По состоянию на 02.12.2013г. за Должником числится сумма долга по договору в размере 2 021 373,98 (Два миллиона двадцать одна тысяча триста семьдесят три) рубля 98 копеек, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором субподряда № 2114/10 от 24.11.2010г. ООО «КДБ- Юг» («Субподрядчик») приняло на себя обязательства перед ОАО «КДБ» («Генподрядчик») по выполнению работ по строительству объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-27 Джубга-Сочи до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, Баку). Реконструкция автомобильной дороги М-27 Джубга-Сочи до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, Баку) на участке между транспортными развязками км 202+600 «Голубые Дали» и км 204+000 «Адлерское кольцо», Адлерский район, г.Сочи (ул.Ленина)».

Общая стоимость работ по договору составляла 178 166 041,00 (Сто семьдесят восемь миллионов сто шестьдесят шесть тысяч сорок один) рубль, в том числе НДС 18%.

С учетом дополнительного соглашения № 5 к договору от 29.12.2012г. стоимость выполняемых работ составила 179 629 075,00 (Сто семьдесят девять миллионов шестьсот двадцать девять тысяч семьдесят пять) рублей, в том числе НДС 18%.

Дополнительным соглашением № 6 от 29.12.2012г. сторонами была зафиксирована стоимость возвратных сумм согласно актам оценки материалов, полученных от разборки конструкций на объекте, в размере 172 666,00 (Сто семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей, в том числе НДС 18%, без изменения сумм годового финансирования (КС-2 № 14 от 20.05.2012г. на сумму 121000,00 (Сто двадцать одна тысяча) рублей, в том числе НДС 18%; КС-2 № 22 от 20.12.2012г. на сумму 51 666,00 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей, в том числе НДС 18%).

Срок выполнения работ по договору определен с момента подписания договора (24.11.2010г.) по 31.08.2012г.

С учетом дополнительного соглашения № 5 к договору от 29.12.2012г. (п.2 дополнительного соглашения) окончание срока выполнения работ по договору было скорректировано и определено: март 2013г.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что стоимость услуг генподряда составляет 5% от стоимости выполненных работ по разработке рабочей документации и 1,5% от стоимости выполненных строительно-монтажных работ и подлежит оплате Субподрядчиком на основании актов генподрядных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генподрядчика либо с использованием иных фор расчетов, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п.3.5 договора Субподрядчик произвел оплату генподрядных услуг в сумме 2 049 000,00 (Два миллиона сорок девять тысяч) рублей, в том числе НДС 18%. В результате чего образовалась переплата генподрядных услуг в сумме 700 000,00 (Семьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

Таким образом, по состоянию на 02.12.2013г. за Должником числится сумма долга в размере 700 000,00 (Семьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

По условиям договора № 732/11 от 01.04.2011г. ОАО «КДБ» обязалось осуществить поставку асфальтобетона (далее - продукция) в ассортименте в соответствии с заявкой ООО «КДБ-Юг». Заявитель (ООО «КДБ-Юг») обязалось принять и оплатить поставленную продукцию.

Стоимость продукции определялась договорной ценой и составляла: асфальтобетон крупнозернистый - 3000,00 (Три тысячи) рублей за 1(одну) тонну, в том числе НДС 18%; асфальтобетон мелкозернистый -3200,00 (Три тысячи двести) рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС 18%.

ООО «КДБ-Юг» осуществило предоплату в счет будущих поставок в сумме 1 705 206,13 (Один миллион семьсот пять тысяч двести шесть) рублей 13 копеек, в том числе НДС 18%.

На указанную сумму ОАО «КДБ» недопоставило продукцию в рамках договора.

Таким образом, за должником по состоянию на 02.12.2013г. числится задолженность за недопоставленную продукцию в сумме 1 705 206,13 (Один миллион семьсот пять тысяч двести шесть) рублей 13 копеек, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 794/11 от 16.05.2011г. ООО «КДБ-Юг» («Получатель») обязалось оплатить и принять, а ОАО «КДБ» («Поставщик») поставить по заявке Получателя продукцию (щебень фр.20-40 мм., щебень из гравия фр.0-10 мм., песок). Стоимость продукции определялась свободной договорной ценой и составляла:

- щебень фр.20-40 мм. - 990,69 рублей за 1мЗ, в том числе НДС 18%;

- щебень из гравия фр.0-10 мм. - 1000,36 рублей за 1мЗ, в том числе НДС 18%; - песок - 1001,54 за 1мЗ, в том числе НДС 18%.

ООО «КДБ-Юг» осуществило предоплату в счет будущих поставок в сумме 7724,25 (Семь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 25 копеек, в том числе НДС 18%.

На указанную сумму ОАО «КДБ» недопоставило продукцию в рамках договора.

Таким образом, за должником по состоянию на 02.12.2013г. числится задолженность за недопоставленную продукцию в сумме 7724,25 (Семь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 25 копеек, в том числе НДС 18%.

По условиям договора № 23-11 от 20.07.2011г. ООО «КДБ-Юг» («Исполнитель») обязалось по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать услуги техники (экскаватор HYUNDAI R200W-7) для выполнения работ на объектах в г.Сочи, а Заказчик обязался их принять и оплатить.

Стоимость оказываемых услуг определялась договорной ценой и составляла (Одна тысяча восемьсот) рублей за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%. В дальнейшем стоимость оказываемых услуг Сторонами изменялась, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2011г. к договору составляла 2324,69 (Две тысячи триста двадцать четыре) рубля 69 копеек, в том числе НДС 18%. По условиям дополнительного соглашения № 3 от 29.06.2012г. стоимость оказываемых услуг составляла 1800,00 (Одна тысяча восемьсот) рублей за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%.

Срок оказания услуг определялся с 20.07.2011г. по 31.12.2011г. С учетом дополнительного соглашения № 2 от 30.12.2011г. срок оказания услуг по договору был продлен по 31.12.2012г. С учетом дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012г. срок оказания услуг по договору был продлен по 31.12.2013г.

В соответствии с условиями договора Заявитель оказал услуги надлежащего качества и в срок на общую сумму 860 400,00 (Восемьсот шестьдесят тысяч четыреста) рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими документами, принятыми и подписанными Должником: Акт № 140 от 30.06.2013г. на сумму 678 600,00 (Шестьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей, в том числе НДС 18%; Акт №

429 от 31.10.2013г. на сумму 181 800,00 (Сто восемьдесят одна тысяча восемьсот) рублей, в том числе НДС 18%.

Оплата оказанных Заявителем услуг по договору Должником не произведена, по состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 860 400,00 (Восемьсот шестьдесят тысяч четыреста) рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 27/13-11 от 16.08.2011г. ООО «КДБ-Юг» («Исполнитель») обязалось по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать услуги техники (экскаватор-погрузчик TEREX 970) для выполнения работ на объектах в г.Сочи, а Заказчик обязался их принять и оплатить.

Стоимость оказываемых услуг определялась договорной ценой и составляла 1 700 (Одна тысяча семьсот) рублей за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%. В дальнейшем стоимость оказываемых услуг Сторонами изменялась, с учетом дополнительного соглашения № 2 от 29.06.2012г. к договору составляла 1500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей, в том числе НДС 18%.

Срок оказания услуг определялся с 16.08.2011г. по 31.12.2011г. С учетом дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2011г. срок оказания услуг по договору был продлен по 31.12.2012г., а с учетом дополнительного соглашения № 3 от 28.12.2012г. продлен по 30.09.2013г., включительно.

В соответствии с условиями договора Заявитель оказал услуги надлежащего качества и в срок на общую сумму 121 500,00 (Сто двадцать одна тысяча пятьсот) рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими документами, принятыми и подписанными Должником:

- Акт № 139 от 30.06.2013 на сумму 58 500,00 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, в том числе НДС 18%;

- Акт № 238 от 31.07.2013) на сумму 7 500,00 (Семь тысяч пятьсот) рублей, в том числе НДС 18%;

- Акт № 282 от 31.08.2013 на сумму 45 000,00 (Сорок пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18%;

- Акт № 344 от 30.09.2013 на сумму 10 500,00 (Десять тысяч пятьсот) рублей, в том числе НДС 18%.

За оказанные услуги должником оплата не произведена, по состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 121 500,00 (Сто двадцать одна тысяча пятьсот) рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 05-12 от 18.01.2012г. ООО «КДБ-Юг» («Исполнитель») обязалось по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать автоуслуги по перевозке грузов тралом на объекты в г.Сочи и Краснодарского края, а Заказчик обязался их принять и оплатить.

Стоимость оказываемых услуг определялась договорной ценой и составляла за один рейс:

- при перевозке на расстояние до 10 км - 10 000,00 (Десять тысяч) рублей, в том числе НДС 18%;

- при перевозке на расстояние от 10 км до 20 км - 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей, в том числе НДС 18%;

- при перевозке на расстояние от 20 км до 30 км - 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, в том числе НДС 18%;

- при перевозке на расстояние от 30 км до 50 км - 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей, в том числе НДС 18%;

- при перевозке на расстояние от 50 км и выше - 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей + 120 рублей за 1 км, в том числе НДС 18%.

Срок оказания услуг по договору определен в период с 18.01.2012г. по 31.12.2012г.

В соответствии с условиями договора Заявитель оказал услуги надлежащего

качества и в срок на общую сумму 3 570 200,00 (Три миллиона пятьсот семьдесят тысяч

двести) рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими документами,

принятыми и подписанными Должником:

- Акт № 133 от 30.06.2013. на сумму 793 200,00 (Семьсот девяносто три тысячи

двести) рублей, в том числе НДС 18%;

- Акт № 222 от 31.07.2013. на сумму 593 200,00 (Пятьсот девяносто три тысячи

двести) рублей, в том числе НДС 18%;

- Акт № 286 от 31.08.2013. на сумму 436 400,00 (Четыреста тридцать шесть тысяч

четыреста) рублей, в том числе НДС 18%;

- Акт № 340 от 30.09.2013. на сумму 537 600,00 (Пятьсот тридцать семь тысяч шестьсот) рублей, в том числе НДС 18%; ✓

- Акт № 438 от 31.10.2013. на сумму 825 400,00 (Восемьсот двадцать пять тысяч

четыреста) рублей, в том числе НДС 18%;

- Акт № 553 от 30.11.2013. на сумму 384 400,00 (Триста восемьдесят четыре

тысячи четыреста) рублей, в том числе НДС 18%.

Оплата оказанных Заявителем услуг по договору Должником не произведена, по

состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолжность по договору в сумме

В соответствии с договором № 09-2-12 от 01.03.2012г. ООО «КДБ-Юг»

(«Поставщик») обязалось поставить по заявке ОАО «КДБ» («Получатель») продукцию

(асфальтобетон в ассортименте, щебень различных фракций, песок), а Получатель

обязался принять и оплатить поставленную продукцию.

Наименование, количество продукции, срок поставки каждой партии продукции

согласовывалось Сторонами при подаче заявки.

Стоимость продукции определялось договорной ценой и составляла:

- асфальтобетон крупнозернистый - 3000,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе

НДС 18%;

- асфальтобетон мелкозернистый - 3200,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе

НДС 18%;

- асфальтобетон м/з тип Г - 3600,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС

- асфальтобетон ЩМА-15 - 4250,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС

- асфальтобетон ЩМА-20 - 4250,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС

По условиям дополнительного соглашения № 1 к договору от 02.05.2012г.

стоимость продукции (в части асфальтобетон ЩМА-15, ЩМА-20) была изменена

и стала составлять:

- асфальтобетон ЩМА-15 - 4200,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС

- асфальтобетон ЩМА-20 -4200,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС

Ассортимент поставляемой продукции дополнен следующей продукцией: - асфальтобетон мелкозернистый горячий плотный тип Б марки 1-2 (виалюкс) -

- щебень фр.40-70 мм. - 800,00 рублей за 1мЗ, в том числе НДС 18%

С учетом дополнительного соглашения № 1/1 от 02.05.2012г. ассортимент

поставляемой продукции был дополнен: асфальтобетоном мелкозернистым тип В марки

С учетом дополнительного соглашения № 2 от 01.10.2012г. Стороны

договорились о поставке асфальтобетона крупнозернистого на объект Получателя,

расположенный по ул.Пластунской г.Сочи, по цене 2790,00 рублей за 1 (одну) тонну, в

том числе НДС 18%.

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 01.01.2012г. ассортимент

поставляемой продукции был дополнен следующей продукцией:

- щебень фр. 0-10 мм. -1040,00 рублей за 1(одну) тонну, в том числе НДС 18%; - щебень фр. 10-15 мм. - 1040,00 рублей за 1(одну) тонну, в том числе НДС 18%;

- щебень фр. 5-20 мм. -1040,00 рублей за 1(одну) тонну, в том числе НДС 18%; - щебень фр. 40-70 мм. - 800,00 рублей за 1(один) м3, в том числе НДС 18%.

В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 09.01.2013г. к договору

ассортимент поставляемой продукции был дополнен:

- асфальтобетон крупнозернистый плотный тип А марки 2 по цене 3200,00 рублей

за 1(одну) тонну, в том числе НДС 18%;
- песок природный по цене 1825,13 рублей, в том числе НДС 18%.

Дополнительным соглашением № 5 от 01.03.2013г. ассортимент поставляемой продукции был дополнен:

- песок по цене 1170,00 рублей, в том числе НДС 18%;

- щебень фракции 20-40 по цене 1040,00 рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с протоколом согласования договорной цены от 01.08.2013г.

Стороны договорились об изменении стоимости следующей поставляемой продукции:

- асфальтобетон мелкозернистый плотный тип А,Б, марка 1,2; тип В марка

- асфальтобетон песчаный тип Г марка 2 по цене 3260,00 рублей за 1 (одну)

тонну, в том числе НДС 18%;

- асфальтобетон ЩМА-15, ЩМА-20 по цене 3650,00 рублей за 1 (одну) тонну, в

том числе НДС 18%;

- асфальтобетон крупнозернистый пористый по цене 2680,00 рублей за 1 (одну)

тонну, в том числе НДС 18%.

В соответствии с дополнительным соглашением № 6 от 01.11.2013г. ассортимент

поставляемой продукции был дополнен:

- щебень фр.20-40 по цене 1050,60 рублей за 1(одну) тонну, в том числе НДС

В соответствии с дополнительным соглашением № 7 от 01.12.2013г. ассортимент

поставляемой продукции был дополнен:

- песок по цене 1020,00 рублей за 1(одну) тонну, в том числе НДС 18%.

Срок поставки продукции определен в п.1.4 договора - с 01.03.2012г. по

до 31.12.2013г.

ООО «КДБ-Юг» осуществило поставку продукции на сумму 109 300 885,40 (Сто

девять миллионов триста тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 40 копеек, в том

числе НДС 18%, что подтверждается следующими документами:

- Товарная накладная № 317 от 30.09.2013 на сумму 33 487 133,00, в том числе

НДС 18%;

- Товарная накладная № 355 от 30.09.2013. на сумму 4 027 882,15, в том числе

НДС 18%;

- Товарная накладная № 354 от 30.09.2013. на сумму 176 041,80, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 478 от 31.10.2013. на сумму 348 029,49, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 435 от 31.10.2013. на сумму 17 647 021,20, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 378 от 31.10.2013. на сумму 5 431 257,78, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 450 от 30.11.2013. на сумму 4 143 876,82, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 454 от 30.11.2013. на сумму 6 845 237,00, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 769 от 01.12.2013. на сумму 65 902,20, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 636 от 01.12.2013. на сумму 16 566 617,52, в том числе НДС 18%; - Товарная накладная № 638 от 01.12.2013. на сумму 17 280 462,00, в

том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 733 от 01.12.2013. на сумму 1 834 551,00, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 735 от 01.12.2013. на сумму 1446 873,50, в том числе НДС 18%.

Должником произведена оплата за поставленную продукцию частично в сумме 9 181 303,58 (Девять миллионов сто восемьдесят одна тысяча триста три) рубля 58 копеек, в том числе НДС 18%.

Претензии по качеству и срокам поставки продукции от ОАО «КДБ» не поступало.

По состоянию на 02.12.2013г. за Должником числится задолженность по договору в сумме 100 119 581,90 (Сто миллионов сто девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 90 копеек, в том числе НДС 18%.

В соответствии с условиями договора № 11/5-12 от 30.03.2012г. ООО «КДБ-Юг» («Арендодатель») передало, а ОАО «КДБ» («Арендатор») приняло в аренду самоходную машину без экипажа каток вибрационный SAKAI SW 352, государственный регистрационный тип ЗС, код 23 серия УК № 8193 (далее - объект). Арендуемый объект предоставлялся Арендатору для осуществления строительных работ на объектах в г.Краснодаре и Краснодарском крае.

Размер арендной платы за арендуемый объект определен Сторонами в Приложении № 1 к договору и составлял 1100,00 (Одна тысяча сто) рублей за 1(один) маш./час работы арендуемого объекта, в том числе НДС 18%.

Срок аренды определен Сторонами с 01.04.2012г. по 31.12.2012г включительно. ООО «КДБ-Юг» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме на сумму 183 700,00 (Сто восемьдесят три тысячи семьсот) рублей, в том числе НДС 18%, что

подтверждается Актом № 54 от 30.06.2012г.

Должником частично произведена оплата в сумме 158 007,79 (Сто пятьдесят восемь тысяч семь) рублей 79 копеек, в том числе НДС 18%.

По состоянию на 02.12.2013г. за должником числится задолженность по договору в сумме 25 692,21 (Двадцать пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 21 копейка, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 18У-12 от 02.05.2012г. и приложениями к нему ООО «КДБ-Юг» («Исполнитель») обязалось по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать услуги техники (асфальтоукладчик VOGEL SUPER 1800-2, асфальтоукладчик TITAN 6820) для выполнения работ на объектах в г.Сочи и других районов Краснодарского края, а Заказчик обязуется их принять и оплатить.

Стоимость оказываемых услуг определяется договорной ценой и составляет (с учетом дополнительного соглашения к договору № 2 от 01.08.2013г.) составляет:

1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%;

- асфальтоукладчик TITAN 6820 - 3000,00 (Три тысячи) рублей за 1 (один) маш./час, § числе НДС 18%.

Срок оказания услуг определен Сторонами в п.1.3, договора, с учетом дополнительных соглашений № 1 от 28.12.2012г. и № 2 от 01.08.2013г. соответствует: с 02.05.2012г. по 31.12.2013г. включительно.

В соответствии с условиями договора Заявитель оказал услуги надлежащего качества и в срок на общую сумму 2 004 000,00 (Два миллиона четыре тысячи) рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими документами, принятыми и подписанными Должником:

- Акт № 141 от 30.06.2013 на сумму 564 000,00 (Пятьсот шестьдесят четыре тысячи) руб., в том числе НДС 18%;

- Акт № 239 от 31.07.2013 на сумму 174 000,00 (Сто семьдесят четыре тысячи) руб., в том числе НДС 18%;

- Акт № 281 от 31.08.2013 на сумму 159 000,00 (Сто пятьдесят девять тысяч) рублей, з том числе НДС 18%;

- Акт № 342 от 30.09.2013 на сумму 582 000,00 (Пятьсот восемьдесят две тысячи) рублей, в том числе НДС 18%;

- Акт № 428 от 31.10.2013 на сумму 501 000,00 (Пятьсот одна тысяча) руб., в том числе НДС 18%;

- Акт № 437 от 31.10.2013 на сумму 24 000,00 (Двадцать четыре тысячи) руб., в том числе НДС 18%.

Оплата оказанных Заявителем услуг по договору Должником не произведена, претензии по качеству, количеству и срокам оказания услуг по договору ОАО «КДБ» не предъявлены.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 2 004 000,00 (Два миллиона четыре тысячи) рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 20/5-12 от 01.06.2012г. ООО «КДБ-Юг» («Поставщик») обязалось поставить по заявке ОАО «КДБ» («Получатель») продукцию (битум), а Получатель обязался принять и оплатить продукцию.

Наименование, цена, количество продукции, срок поставки каждой партии продукции согласовывался Сторонами при подаче заявки и определялся в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Сумма договора определялась на основании представленных счетов, счетов- фактур и накладных.

По условиям указанного договора Поставщиком было поставлено продукции на общую сумму 636 694,20 (Шестьсот тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 20 копеек, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими документами, подписанными и принятыми Должником:

- Товарная накладная № 523 от 31.10.2013 на сумму 120 706,80 (Сто двадцать тысяч семьсот шесть) рублей 80 копеек, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 577 от 30.11.2013 на сумму 103 852,32 (Сто три тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 32 копейки, в том числе НДС 18%

- Товарная накладная № 512 от 30.11.2013 на сумму 76 618,32 (Семьдесят шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 32 копейки, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 734 от 01.12.2013 на сумму 253 164,00 (Двести пятьдесят три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 736 от 01.12.2013 на сумму 82 352,76 (Восемьдесят две тысячи триста пятьдесят два) рубля 76 копеек, в том числе НДС 18%.

Оплата поставленной продукции Заявителем по договору цилтпг,„«... низведена,

претензии по качеству, количеству и срокам поставки продукции по "'овору ОАО «КДБ» не предъявлены.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 636 694,20 (Шестьсот тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) руб., в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 24/2-12 от 29.06.2012г. и приложениями к нему ОOO «КДБ-Юг» («Исполнитель») обязалось по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать услуги техники (каток DYNAPAC CC222HF, асфальтоукладчик BOMAG BF600C, фреза –дорожная WIRTGEN W50, каток AMMANN AS С 150D, каток AMMANN AV130X) для выполнения работ на объектах в г.Сочи и других районов Краснодарского края, а Заказчик обязуется принять их и оплатить.

Стоимость оказываемых услуг определяется договорной ценой и составляет (с учетом дополнительного соглашения к договору № 1 от 23.08.2012г.):

- каток DYNAPAC CC222HF - 1500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей за 1 (один) маш/час, в том числе НДС 18%;

- асфальтоукладчик BOMAG BF600C - 2618,78 (Две тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 78 копеек за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%;

- фреза дорожная WIRTGEN W50 - 2106,54 (Две тысячи сто шесть) рублей 54 копейки за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%;

- каток AMMANN AS С 150D - 1500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%;

- каток AMMANN AV130X - 1500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%.

Срок оказания услуг определен Сторонами в п.1.3, договора, с учетом дополнительного соглашения № 2 от 28.12.2012г. соответствует: с 01.07.2012г. по 30.09.2013 включительно.

В соответствии с условиями договора Заявитель оказал услуги надлежащего качества и в срок на общую сумму 2 107 816,44 (Два миллиона сто семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 44 копейки, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими, принятыми и подписанными Должником:

- Акт № 138 от 30.06.2013 на сумму 271 532,70 (Двести семьдесят одна тысяча пятьсот тридцать две тысячи) 70 копеек, в том числе НДС 18%;

- Акт № 237 от 31.07.2013 на сумму 126 958,86 (Сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 86 копеек, в том числе НДС 18%;

- Акт № 280 от 31.08.2013 на сумму 147 679,32 (Сто сорок семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 32 копейки, в том числе НДС 18%;

- Акт № 345 от 30.09.2013 на сумму 583 768,98 (Пятьсот восемьдесят три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 98 копеек, в том числе НДС 18%;

- Акт № 440 от 31.10.2013 на сумму 327 000,00 (Триста двадцать семь тысяч) рублей, в том числе НДС 18%;

- Акт № 426 от 31.10.2013 на сумму 277 376,58 (Двести семьдесят семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 58 копеек, в том числе НДС 18%;

- Акт № 551 от 30.11.2013 на сумму 373 500,00 (Триста семьдесят три тысячи пятьсот) рублей, в том числе НДС 18%.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 2 107 816,44 (Два миллиона сто семь тысяч восемьсот шестнадцать)

рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 27-12 от 10.07.2012г. и приложением к нему ООО

«КДБ-Юг» («Исполнитель») обязалось по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать услуги техники (автогрейдер ДЗ-122 Б-7) для выполнения работ на объектах в г.Сочи и других районов Краснодарского края, а Заказчик обязуется их принять и оплатить.

Стоимость оказываемых услуг определяется договорной ценой и составляет:

- автогрейдер ДЗ-122 Б-7 - 1500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%.

Срок оказания услуг определен Сторонами в п.1.3, договора, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 28.12.2012г. соответствует: с 10.07.2012г. по 30.09.2013 включительно.

В соответствии с условиями договора Заявитель оказал услуги надлежащего качества и в срок на общую сумму 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующим документом, принятым и подписанным должником:

- Акт № 343 от 30.09.2013 на сумму 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

Оплата оказанных Заявителем услуг по договору Должником не произведена, претензии по качеству, количеству и срокам оказания услуг по договору ОАО «КДБ» не

предъявлены.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 1440/12 от 13.09.2012г. ООО «КДБ-Юг» (субподрядчик») обязалось по заданию ОАО «КДБ» («Генподрядчик») выполнить работы по текущему ремонту по объекту «Ремонт внутриквартальных проездов и внутридворовых территорий, благоустройство внутридворовых территорий муниципального образования город Краснодар» (далее - работы), а Генподрядчик обязался осуществлять надзор и контроль за ходом и качеством выполнения работ, принять результат выполненных работ и оплатить Субподрядчику обусловленную договором цену.

Стоимость работ по договору определена в п.2.1 договора и с учетом исполнительного соглашения № 1 от 15.10.2012г. составляла 21 195 031,00 (Двадцать один миллион сто девяносто пять тысяч тридцать один) рубль 60 копеек, в том числе НДС li%, являлась ориентировочной в части объемов работ и подлежала уточнению по фактически выполненным объемам, а в части расценок сметной документации являлась твердой и изменению не подлежала.

Срок выполнения работ определен Сторонами в п.3.1 договора и соответствует: от даты заключения договора (13.09.2012г.) по 30.10.2012г.

Во исполнение указанного договора Заявитель свои обязательства по договору выполнил на сумму 11 141 904,29 (Одиннадцать миллионов сто сорок одна тысяча девятьсот четыре) рубля 29 копеек, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими документами:

- Актом выполненных работ (форма КС-2 № 2 от 24.12.2012г.), справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3 № 2 от 24.12.2012г.) на сумму 3 815 315,02 (Три миллиона восемьсот пятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 02 копейки, в том числе НДС 18%;

- Актом выполненных работ (форма КС-2 № 3 от 26.12.2012г.), справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3 № 3 от 26.12.2012г.) на сумму 1065 018,74 (Один миллион шестьдесят пять тысяч восемнадцать) рублей 74 копейки, в том числе НДС 18%;

- Актом выполненных работ (форма КС-2 № 4 от 17.05.2013г.), справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3 N24 от 17.05.2013г.) на сумму 6 261570,53 (Шесть миллионов двести шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 53

копейки, в том числе НДС 18%;

принятыми и подписанными Должником. Претензии к качеству и срокам выполнения работ Должником не предъявлены.

Оплата выполненных и принятых по договору работ Должником произведена частично в сумме 3 778 491,86 (Три миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто один) рубль 86 копеек, в том числе НДС 18%.

По состоянию на 02.12.2013г. за Должником числится сумма долга по договору в размере 7 363 412,43 (Семь миллионов триста шестьдесят три тысячи четыреста двенадцать) рублей 43 копейки, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 760/13 от 01.08.2013г. ООО «КДБ-Юг» («Получатель») обязалось оплатить и принять, а ОАО «КДБ» («Поставщик») поставить по заявке Получателя продукцию (асфальтобетон в ассортименте). Стоимость продукции определялась свободной договорной ценой и составляла:

- асфальтобетон крупнозернистый пористый - 2680,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС 18%;

- асфальтобетон мелкозернистый плотный тип А, Б, марка 1,2; тип В марка 2 - 3060,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС 18%;

- асфальтобетон песчаный тип Г марка 2 - 3260,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС 18%;

- асфальтобетон ЩМА-15 - 3650,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС 18%;

- асфальтобетон ЩМА-20 - 3650,00 рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС 18%.

ООО «КДБ-Юг» осуществило предоплату в счет будущих поставок в сумме 1 400 000,00 (Один миллион четыреста тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

На указанную сумму ОАО «КДБ» недопоставило продукцию в рамках договора.

Таким образом, за должником по состоянию на 02.12.2013г. числится задолженность за недопоставленную продукцию в сумме 1 400 000,00 (Один миллион четыреста тысяч) рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 129/1-13 от 27.08.2013г. ООО «КДБ-Юг» («Исполнитель») обязалось по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать автотранспортные услуги по перевозке грузов самосвалами СКАНИЯ, МАН, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить.

Стоимость оказываемых услуг с учетом дополнительных соглашений к договору № 1 от 01.11.2013г. и № 1/1 от 30.08.2013г. составляла: 12,00 (Двенадцать) рублей 1 (одну) тонну/км., в том числе НДС 18%.

Срока оказания услуг определен Сторонами: с 27.08.2013г. по 31.12.2013г. включительно.

ООО «КДБ-Юг» оказаны услуги на сумму 11819 482,32 (Одиннадцать миллионов восемьсот девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 32 копейки, в том числе НДС 18%.

Факт оказания услуг подтверждается следующими документами:

- Акт № 358 от 30.09.2013г. на сумму 4 006 110,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 377 от 31.10.2013г. на сумму 4 923 741,12, в том числе НДС 18%; - Акт № 578 от 30.11.2013г. на сумму 2 889 631,20, в том числе НДС 18%.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 11 819 482,32 (Одиннадцать миллионов восемьсот девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 32 копейки, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 131-13 от 27.08.2013г. ООО «КДБ-Юг» «Исполнитель») обязалось по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать услуги техники экскаватор VOLVO, машина комбинированная КО-829Б1-01 (поливомойка), прицеп на специальном шасси с компрессорной установкой ATLAS COPCO XAS77DD (компрессор), прицеп - осветительная мачта ATLAS COPCO), а Заказчик обязуется их принять и оплатить.

Стоимость оказываемых услуг определяется договорной ценой и составляет:

- экскаватор VOLVO - 2 453,27 (Две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 27 копеек за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%;

- машина комбинированная КО-829Б1-01 (поливомойка) - 1400,00 (Одна тысяча четыреста) рублей за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%;

прицеп на специальном шасси с компрессорной установкой ATLAS COPCO XAS77DD (компрессор) - 550,00 (Пятьсот пятьдесят) рублей за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%;

- прицеп - осветительная мачта ATLAS COPCO - 625,00 (Шестьсот двадцать пять) рублей за 1 (один) маш./час, в том числе НДС 18%.

Срок оказания услуг определен Сторонами в п.1.3, договора, соответствует: с 27.08.2013г. по 31.12.2014г. включительно.

В соответствии с условиями договора Заявитель оказал услуги надлежащего качества и в срок на общую сумму 1 997 164,63 (Один миллион девятьсот девяносто семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 63 копейки, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующим документом, принятым и подписанным Должником:

- Акт № 345 от 30.09.2013 на сумму 336 097,99, в том числе НДС 18%; - Акт № 848 от 01.10.2013 на сумму 110 600,00 в том числе НДС 18%; - Акт № 427 от 01.10.2013 на сумму 183 995,25 в том числе НДС 18%; - Акт № 426 от 31.10.2013 на сумму 767 873,51 в том числе НДС 18%; - Акт № 552 от 30.11.2013 на сумму 598 597,88 в том числе НДС 18%.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 1997 164,63 (Один миллион девятьсот девяносто семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 63 копейки, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 131/2-13 от 01.09.2013г. ООО «КДБ-Юг» («Исполнитель») обязалось по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать автоуслуги по перевозке грузов по маршрутам: г.Сочи, Лазаревский район, п.Дагомыс - г.Сочи, Центральный район, ул.Пластунская; г.Сочи, Лазаревский район, п.Дагомыс - г.Сочи, Центральный район, ул.Донская; г.Сочи, Адлерский район, Имеретинская низменность - г.Сочи, Центральный район, ул.Пластунская, а Заказчик обязался их принять и оплатить.

Стоимость оказываемых услуг определялась договорной ценой и составляла:

- автоуслуги по перевозке грузов по маршруту: г.Сочи, Лазаревский район, п.Дагомыс - г.Сочи, Центральный район, ул.Пластунская - 220 (Двести двадцать) рублей за 1т., с учетом НДС 18%;

- автоуслуги по перевозке грузов по маршруту: г.Сочи, Лазаревский район, п.Дагомыс - г.Сочи, Центральный район, ул.Донская - 220 (Двести двадцать) рублей за 1т., с учетом НДС 18%;

- автоуслуги по перевозке грузов по маршруту: г.Сочи, Адлерский район, Имеретинская низменность - г.Сочи, Центральный район, ул.Пластунская - 350 (Триста пятьдесят) рублей за 1мЗ, с учетом НДС 18%;

- автоуслуги по перевозке грузов по маршруту: г.Сочи, Адлерский район, Имеретинская низменность - г.Сочи, Центральный район, ул.Пластунская - 350 (Триста

пятьдесят) рублей за 1т, с учетом НДС 18%.
Срок оказания услуг - с 01.09.2013г. по 31.12.2013г.

В соответствии с условиями договора Заявитель оказал услуги надлежащего

качества и в срок на общую сумму 188 109,00 (Сто восемьдесят восемь тысяч сто девять)

рублей, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующим документом, принятым и

подписанным Должником:
- Акт № 359 от 13.09.2013 на сумму 9 751,00, в том числе НДС 18%;

- Акт № 360 от 16.09.2013 на сумму 49 350,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 361 от 16.09.2013 на сумму 59 466,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 362 от 16.09.2013 на сумму 69 542,00, в том числе НДС 18%.

Оплата оказанных Заявителем услуг по договору Должником не произведена,

претензии по качеству, количеству и срокам оказания услуг по договору ОАО «КДБ» не

предъявлены.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по

договору в сумме 188 109,00 (Сто восемьдесят восемь тысяч сто девять) рублей, в том

числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 01/09/2013У-ДОН-М-4 от 01.09.2013г. ООО «КДБ-

Юг» («Исполнитель») обязуется по заявке ОАО «КДБ» («Заказчик») оказывать услуги по

перевозке грузов и услуги специальной строительной техники для выполнения работ на

объекте: «Выполнение комплекса работ по реконструкции автомагистрали М-4 «Дон» -

от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска на км 1250 - км

принять и оплатить.

Наименование используемого автотранспорта и строительной техники (далее -

Техника), технические характеристики, стоимость и период оказания услуг

согласовывается Сторонами в Приложениях к договору, являющимися неотъемлемой его

частью.

Количество времени отработанного, затраченного на оказание услуг отражается в

Актах выполненных работ.

В соответствии с условиями договора Заявитель оказал услуги надлежащего -

ачества и в срок на общую сумму 6 444 995,43 (Шесть миллионов четыреста сорок

четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 43 копейки, в том числе НДС 18%, что

подтверждается следующим документом, принятым и подписанным Должником:

- Акт № 796 от 07.10.2013. на сумму 127 500,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 817 от 18.10.2013. на сумму 27 540,00, в том числе НДС 18%;

- Акт № 818 от 22.10.2013. на сумму 369 954,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 798 от 24.10.2013. на сумму 180 540,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 819 от 31.10.2013. на сумму 249 696,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 820 от 31.10.2013. на сумму 220 320,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 822 от 31.10.2013. на сумму 263 874,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 824 от 31.10.2013. на сумму 77 418,00, в том числе НДС 18%;

- Акт № 857 от 31.10.2013. на сумму 399 942,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 785 от 31.10.2013. на сумму 1 177 785,81, в том числе НДС 18%;

- Акт № 799 от 31.10.2013. на сумму 88 128,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 802 от 31.10.2013. на сумму 311 202,00, в том числе НДС 18%;

- Акт № 825 от 01.11.2013. на сумму 13 872,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 826 от 01.11.2013. на сумму 12 240,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 830 от 18.11.2013. на сумму 283 968,00, в том числе НДС 18%;

- Акт № 803 от 18.11.2013. на сумму 286 518,00, в том числе
НДС 18%;

НДС 18%;

- Акт № 829 от 30.11.2013. на сумму 189 720,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 832 от 30.11.2013. на сумму 183 753,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 787 от 30.11.2013. на сумму 408 000,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 788 от 30.11.2013. на сумму 8 499,66, в том числе НДС 18%;

- Акт № 789 от 30.11.2013. на сумму 255 000,00, в том числе НДС 18%; - Акт № 790 от 30.11.2013. на сумму 306 000,00, в том числе

НДС 18%;

- Акт № 791 от 30.11.2013. на сумму 306 000,00, в том числе НДС 18%;

- Акт № 792 от 30.11.2013. на сумму 44 390,40, в том числе НДС 18%; - Акт № 793 от 30.11.2013. на сумму 11126,16, в том числе НДС 18%; - Акт № 794 от 30.11.2013. на сумму 9 710,40, в том числе НДС 18%; - Акт № 800 от 30.11.2013. на сумму 495 720,00, в том числе НДС 18%;

- Акт № 801 от 30.11.2013. на сумму 25 500,00, в том числе НДС 18%. Оплата оказанных Заявителем услуг по договору Должником не произведена,

претензии по качеству, количеству и срокам оказания услуг по договору ОАО «КДБ» не

предъявлены.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по

договору в сумме 6 444 995,43 (Шесть миллионов четыреста сорок четыре тысячи

девятьсот девяносто пять) рублей 43 копейки, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 01/09/2013П-ДОН-М-4 от 01.09.2013г. ООО

«КДБ» («Получатель») обязуется оплатить и принять, а ООО «КДБ-Юг» (« Поставщик»)

поставить по заявке Получателя Товар на объект: «Выполнение комплекса работ по

реконструкции автомагистрали М-4 «Дон» - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону,

Краснодар до Новороссийска на км 1250 - км 1319, км 1373 + 906 - км 1383 + 036,

Краснодарский край».

Наименование, количество, ассортимент, стоимость Товара, срок поставки

каждой партии Товара, условие доставки согласовывается Сторонами в Приложениях к

настоящему договору, являющимися неотъемлемой его частью.

По условиям указанного договора Поставщиком был поставлен Товар на общую

сумму 4 612 453,24 (Четыре миллиона шестьсот двенадцать тысяч четыреста пятьдесят

три) рубля 24 копейки, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими

документами, подписанными и принятыми Должником:

- Товарная накладная № 768 от 14.10.2013г. на сумму 1 783 215,00, в том числе

- Товарная накладная № 776 от 16.10.2013 на сумму 322 524,00, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 443 от 31.10.2013 на сумму 101184,00, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 780 от 06.11.2013 на сумму 286 058,00, в том числе НДС 18%;

- Товарная накладная № 775 от 30.11.2013 на сумму 2 113 452,24, в том числе

- Товарная накладная № 846 от 01.12.2013 на сумму 6 020,00, в том числе НДС

Оплата поставленной продукции Заявителем по договору Должником не -

произведена, претензии по качеству, количеству и срокам поставки продукции по

договору ОАО «КДБ» не предъявлены.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 4 612 453,24 (Четыре миллиона шестьсот двенадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 24 копейки, в том числе НДС 18%.

В соответствии с договором № 153-13 от 10.09.2013г. ООО «КДБ-Юг» («Поставщик») обязалось поставить по заявке ОАО «КДБ» («Получатель») продукцию (щебень фр.40-70), а Получатель обязался принять и оплатить продукцию.

Стоимость продукции с доставкой определялась договорной ценой и составляла:

Щебень фр.40-70 - 1020,00 (Одна тысяча двадцать) рублей за 1(один) м3, в том числе НДС 18%.

Срок поставки: с 10.09.2013г. по 31.12.2013г.

По условиям указанного договора Поставщиком было поставлено продукции на общую сумму 330 480,00 (Триста тридцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, что подтверждается следующими документами, подписанными и принятыми Должником:

- Товарная накладная № 338 от 12.09.2013 на сумму 61 200,00, в том числе НДС

- Товарная накладная № 374 от 01.10.2013 на сумму 269 280,00, в том числе НДС

Оплата поставленной продукции Заявителем по договору Должником не произведена, претензии по качеству, количеству и срокам поставки продукции по договору ОАО «КДБ» не предъявлены.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность по договору в сумме 330 480,00 (Триста тридцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

Кроме того, ООО «КДБ-Юг» была поставлена ОАО «КДБ» продукция (дизельное топливо, бензин) на сумму 3 574,52 (Три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 52 копейки, в том числе НДС 18%

Факт поставки продукции подтверждается Товарной накладной № 191 от 13.11.2012 на сумму 3 574,52 рублей, в том числе НДС 18%.

Оплата поставленной продукции Заявителем Должником не произведена, претензии по качеству, количеству и срокам поставки продукции ОАО «КДБ» не предъявлены.

По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность в сумме 3 574,52 (Три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 52 копейки, в том числе НДС 18%.

В соответствии с достигнутой договоренностью ООО «КДБ-Юг» в счет будущих поставок товаров осуществило оплату аванса ОАО «КДБ» в сумме 27 617 770,63 (Двадцать семь миллионов шестьсот семнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 63 копейки, в том числе НДС 18%.

На указанную сумму Должник поставку товаров не осуществил. По состоянию на 02.12.2013г. за ОАО «КДБ» числится задолженность в сумме 27 617 770,63 (Двадцать семь миллионов шестьсот семнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 63 копейки, в том числе НДС 18%.

Возражения по требованиям ООО «АльфаСтрой» поступили со стороны временного управляющего, конкурсного кредитора ОАО «АЛЬФА-БАНК», уполномоченного органа.

Так Банк в своих возражениях указал, что заявителем по Договору субподряда от 10.09.2010 № 3009/10 не представлены доказательства неисполнения обязательств по оплате работ со стороны Должника. По Договору субподряда от 24.11.2010 № 2114/10 не

представлены доказательства перечисления денежных средств в адрес Должника, а также иные первичные документы, в отсутствие которых невозможно установить действительную стоимость переплаты, а также проверить расчет. По Договору от 01.04.2011 № 732/11 кредитором в материалы дела не представлены счета-фактуры, на основании которых производилась оплата, доказательства перечисления денежных средств в адрес Должника (выписка с расчетного счета), а также доказательства ненадлежащего исполнения обязательств со стороны Должника по непоставке продукции. По Договору от 16.05.2011 № 794/11 не представлены доказательства перечисления денежных средств в адрес Должника (выписка с расчетного счета), а также доказательства ненадлежащего исполнения обязательств со стороны Должника по непоставке продукции. В подтверждение исполнения обязательств по Договору от 20.07.2011 № 23-11 кредитор представил Акты от № 140, от 31.10.2013 № 429. При этом Акт от 31.10.2013 № 429 подписан со стороны Кредитора неуполномоченным лицом, а именно, главным бухгалтером - Таран В.В. Однако, главный бухгалтер не является единоличным исполнительным органом организации. Акты по Договору от 16.08,2011 № 27/1Э не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие задолженности, поскольку подписаны неуполномоченными лицами, как со стороны Кредитора, так и со стороны Должника. Акт от 30.06.2013 № 139 подписан со стороны Кредитора заместителем генерального директора, при этом, на документе отсутствует расшифровка подписи, а также полномочия на подписание данным лицом документов от имени организации. В Акте от 31.07.2013 № 238 также отсутствует расшифровка подписи со стороны Должника. Акты от 31.08.2013 № 282, от 30.09.2013 № 344 подписаны со стороны Кредитора от имени главного бухгалтера Таран В,В., со стороны Должника - заместителем генерального директора в отсутствие документов, подтверждающих полномочия на их подписание. При таких обстоятельствах, представленные доказательства являются недопустимыми. По Договору от 18.01.2012 № 05-12 акты № 133 от № 222 от 31.07.2013, № 286 от 31.08.2013, № 340 от 30.09.2013, № 438 от 31.10.2013, № 553 от 30.11.2013. не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие задолженности, поскольку подписаны неуполномоченными лицами, как со стороны Кредитора, так и со стороны Должника. Все вышеперечисленные Акты подписаны со стороны Должника заместителем генерального директора или и.о. первого заместителя, в Акте от 31.10.2013 № 438 отсутствует расшифровка подписи, а также в материалы дела не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание документов от имени Должника. Акты от 31.08.2013 № 286, от 30,09.2013 № 340, от 31,10.2013 № 438, от 31.11.2013 № 553 подписаны со стороны Кредитора от имени главного бухгалтера Таран В.В. также в отсутствие его надлежащих полномочий.

В подтверждение поставки продукции по Договору от 01.03.2012 № 09-2-12 кредитор ссылается на товарные накладные от № 317, от 30.09.2013 № 355, от 30.09.2013 № 354, от 31.10.2013 № 478, от 31.10.2013 № 435, от 31.10.2013 № 378, от 30.11.2013 № 450, от 30.11.2013 № 454, от 01.12.2013 № 769, от 01.12.2013 № 636, от 01.12.2013 № 638, от 01.12.2013 № 733, от 01.12.2013 № 735 на общую сумму 109 300 885,40 руб.

Представленные в суд товарные накладные оформлены ненадлежащим образом, а именно:

• к товарным накладным не приложены полномочия лиц, подписавшихся за принятие груза.

• отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия лиц на получение товара, что является необходимым для подтверждения исполнения обязательств Кредитора по поставке.

• в товарных накладных №№ от 31.10.2013 № 435, от 31.10.2013 № 378, от

Таким образом, представленные Кредитором товарные накладные не могут являться надлежащим доказательством, подтверждающим исполнение им своих обязательств.

Акт по Договору от 30.03.2012 № 11/5-12 не содержит расшифровок подписей с обеих сторон, в связи с чем, не может являться надлежащим доказательством наличия задолженности перед Кредитором.

Акты по Договору от 02.05.2012 № 18У-12 не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие задолженности, поскольку подписаны неуполномоченными лицами, как со стороны Кредитора, так и со стороны Должника.

Все вышеперечисленные Акты подписаны со стороны Должника заместителем генерального директора или и.о. первого заместителя генерального директора, в Актах от № 239, от 31.08.2013 № 281 отсутствует расшифровка подписи, а также в материалы дела не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание документов от имени Должника. Кроме того, в Акте от 342 от 30.09.2013 отсутствует указание должности г- на ФИО9

Акты от 30.09.2013 № 342, от 31.10.2013 № 428, от 31.10.2013 № 437 подписаны со стороны Кредитора от имени главного бухгалтера ФИО8 также в отсутствие его надлежащих полномочий, в Актах от 31.07.2013 № 239, от 31.08.2013 № 281 отсутствует указание должностей подписавших их лиц.

При таких обстоятельствах, представленные доказательства являются недопустимыми.

В соответствии с Договором от 01.06.2012 № 20/5-12 Кредитор обязался поставить по заявке Должника продукцию, а Кредитор обязался принять и оплатить поставленную продукцию.

В подтверждение поставки продукции Кредитор ссылается на товарные накладные от № 523, от ЗОЛ 1.2013 № 577, от 30.11.2013 № 512, от 01.12.2013 № 734, от 01.12.2013 № 736 на общую сумму 636 694,20 руб.

Представленные в суд товарные накладные оформлены ненадлежащим образом, а именно:

• к товарным накладным не приложены полномочия лиц, подписавшихся за принятие груза.

• в товарных накладных №№ от 01.12.2013 № 734, от 01.12.2013 № 736 отсутствует печать организации Кредитора.

Между Кредитором и Должником заключен Договор от 29.06.2012 № 24/2-12, согласно которому Кредитор принял на себя обязательство оказывать услуги техники для выполнения работ на объектах в г. Сочи и других районов Краснодарского края, а Должник обязался их принять и оплатить.

В обоснование заявленных требований Кредитор ссылается на Акты № 138 от 30.06.2013, № 237 от 31.07.2013, № 280 от 31.08.2013, № 345 от 30.09.2013, № 440 от 31.10.2013, № 426 от 31.10.2013, № 551 от 30.11.2013.

Однако указанные Акты не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие задолженности, поскольку подписаны неуполномоченными лицами, как со стороны Кредитора, так и со стороны Должника. Акт от 31.07.2013 № 237 в материалы дела Кредитором не представлен.

Между Кредитором и Должником заключен Договор от 10.07.2012 № 27-12,

согласно которому Кредитор принял на себя обязательство по заявке Должника оказывать услуги техники для выполнения работ на объектах в г. Сочи и других районов Краснодарского края, а Должник обязался их принять и оплатить.

В обоснование заявленных требований Кредитор ссылается на Акт № 343 от 30.09.2013. Однако указанный Акт не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим наличие задолженности, поскольку подписан неуполномоченным лицом, как со стороны Кредитора, так и со стороны Должника.

Со стороны Кредитора Акт от 30.09.2013 № 343 подписан от имени главного бухгалтера ФИО8 в отсутствие его надлежащих полномочий, со стороны Должника Акт подписан г-ном ФИО9 без указания его должности, а также документов, подтверждающих полномочия на подписание.

При таких обстоятельствах, представленные доказательства являются недопустимыми.

В соответствии с Договором от 13.09.2012 № 1440/12, Кредитор принял на себя обязательства по заданию Должника выполнить работы по текущему ремонту объекта, а Должник обязался осуществить надзор и контроль за ходом и качеством выполнения работ, принять результат выполненных работ и оплатить Кредитору обусловленную договором цену.

В силу Дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2012 стоимость работ по договору составляла 21 195 031,00 руб.

Как указывает Кредитор, во исполнение указанного договора им были исполнены обязательства на сумму 11 141 904,29 руб. Оплата Должником произведена частично на сумму 3 778 491,86 руб.

Однако, Кредитором не представлены доказательства неисполнения обязательств по оплате работ со стороны Должника.

Согласно Договору от 01.08.2013 № 760/13 Кредитор обязался оплатить и принять, а Должник обязался поставить по заявке Кредитора продукцию.

Кредитор указывает на то, что им в качестве предоплаты по Договору были перечислены денежные средства в размере 1 400 000,00 руб., однако Должник свои обязательства по поставке товара не исполнил.

В подтверждение исполнения своих обязательств по Договору Кредитор приобщил к материалам дела на платежные поручения от 06.11.2013 № 1512, от 05.11.2013 № 1496. Сумма перечисленных денежных средств по данным платежным поручениям составляет 1 350 000,00 руб.

Кроме того, в обоснование своих требований Кредитором в материалы дела не иные доказательства перечисления денежных средств в адрес Должника (выписка с расчетного счета), а также доказательства ненадлежащего исполнения обязательств со стороны Должника по непоставке продукции.

По Договорам от 27.08.2013 № 129/1-13, от 27.08.2013 № 131-13 от 01.09.2013, № 131/2-13, от 01.09.2013 № 01/09/2013У- ДОН-М-4 акты не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие задолженности, поскольку подписаны неуполномоченными лицами, как со стороны Кредитора, так и со стороны Должника.

По Договору № 01/09/2013П-ДОН-М-4 от 01.09.2013 в подтверждение поставки были представлены товарные накладные от 14.10.2013 № 768, от 16.10.2013 № 776, от 06.11.2013 № 780, от 31.10.2013 № 443, от 06.11.2013 № 780, от 30.11.2013 № 775, от 01.12.2013 № 846.

При этом, необходимо обратить внимание суда на то, что в товарной накладной от

Договору от № 01 /09/201ЗП-ДОН-М-4.

Иные представленные в суд товарные накладные оформлены ненадлежащим образом, а именно:

• к товарным накладным не приложены полномочия лиц, подписавшихся за принятие груза.

В соответствии с Договором № 153-13 от 10.09.2013, Кредитор обязался по заявке Должника продукции, а Должник обязался принять и оплатить продукцию.

Как указывает Кредитор, им были исполнены обязательства по поставке товара на общую сумму 330 480,00 руб., в подтверждение чего были представлены товарные накладные от 12.09.2013 № 338, от 01.10.2013 № 374.

Однако, необходимо обратить внимание суда на то, что в товарной накладной от

Таким образом, представленные товарные накладные не могут быть подтверждением исполнения обязательств по Договору от 10.09.2013 № 153-13.

Ссылаясь на товарную накладную от 13.11.2012 № 191, Кредитор заявляет о поставке продукции на сумму 3 574,52 руб. и отсутствии оплаты за поставленный товар со стороны Должника.

При этом, указанная товарная накладная оформлена ненадлежащим образом, а именно:

• не приложены полномочия лиц, подписавшихся за принятие груза.

Таким образом, представленная Кредитором товарная накладная не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим исполнение им своих обязательств.

Кредитор указывает, что в счет будущих поставок товара перечислил Должнику аванс в размере 27 617 770,63 руб., однако поставка Должником произведена не была.

Возражения подробно изложены в представленном в дело письменном отзыве и возражениях к отзыву и озвучены в ходе судебного разбирательства представителем.

По мнению уполномоченного органа, кредитором не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности по следующим основаниям:

выполненных работ (оказания услуг), платежными поручениями, товарными накладными и прочими документами.

При этом, Акт сверки взаимных расчетов по договору № 1440/12 от 13.09.2012 указывает на наличие кредиторской задолженности у Должника в размере 7 363 412,43 руб.

В ходе судебного разбирательства заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайствовал об уточнении (уменьшении) размера заявленных требований до 174 232 631, 48 руб., пояснив, что в результате проведенной с должником сверки расчетов было установлено, что задолженность по договору обеспечения материальными ресурсами составляет 26 177 770, 63 руб.

Уточнение судом принято.

С учетом уточненной в ходе судебного разбирательства позиции временный управляющий не возражал против включения в реестр требований кредиторов должника требований ООО «Альфа-Строй» в сумме 128 252 951, 93 руб. По требованиям на сумму 47 419 679, 55 руб. просил отказать.

Представитель ООО «Альфа-Строй» пояснил, что принимая во внимание очень большой круг взаимоотношений между сторонами, кредитору оказалось недостаточно времени для подготовки дополнительных документов по всем основаниям требований.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом позиции сторон, суд счел возможным отложить судебное заседание по требованиям заявителя, вытекающим из договоров № 21114/10 от 24.11.2010, № 732/11 от 01.04.2011, № 794/11 от 16.05.2011, № 23-11 от 20.07.2011, № 27/1Э от 16.08.2011, № 05/12 от 18.01.2012, № 11/5-12 от 30.03.2012, № 18У-12 от 02.05.2012, № 24/2-12 от 29.06.2012, № 27-12 от 10.07.2012, № 1440/12, № 129/1-13 от 27.08.2013, № 131-13 от 27.08.2013, № 131/2-13 от 01.09.2013, № 01/09/2013У-ДОН-М-4 от 01.09.2013, № 01/09/2013П-ДОН-М-4 от 01.09.2013, авансовых платежей.

При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 305 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1.статьи 71 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании ходатайствовал об отложении рассмотрении требования.

Суд отклонил ходатайство, не усматривая оснований для его удовлетворения.

Проанализировав доводы и возражения сторон, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что требования ООО «Альфа-Строй» являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 104 131 224,60 руб.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с условиями Договора субподряда № 3009/10 от 10.09.2010г. ООО «КДБ-Юг» приняло на себя обязательство по поручению Должника выполнить работы по объекту «Автомобильные дороги, сети водоснабжения, канализации, системы

водоотведения, водоочистки, энергоснабжения и инженерной защиты в Имеретинской

низменности (проектные и изыскательские работы, строительство), 2-й этап. Озеленение

территории штаба строительства».

Стоимость работ по Договору составила в соответствии с Ведомостью объемов и

стоимости работ (Приложение 6 Договора) 2 021 373,98 руб.

Срок работ по Договору 1 - с 10.09.2010г. по 30.04.2012г.

Фактическое выполнение работ по Договору подтверждается следующими

документами:

- актом выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 31.05.2012г. на сумму 2 021

- справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3) № 1 от 31.05.2012г.

на сумму 2 021 373,98 руб.

Сумма, заявленная Кредитором соответствует сумме КС-2 и КС-3, Должником не

оспаривается, подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Доказательств того, что Должником производилась оплата работ, выполненных

кредитором в рамках данного Договора, не представлено.

В соответствии с условиями Договора № 09-2-12 от 01.03.2012г. Кредитор

принял на себя обязательство поставлять асфальтобетон, а Должник обязался его принять

и оплатить.

Кредитор осуществил поставку на общую сумму 109 300 885,40 руб., что

подтверждается следующими документами:

- товарная накладная № 317 на сумму 33 487 133,00 руб.; - товарная накладная № 355 на сумму 4 027 882,15 руб.;

- товарная накладная № 354 на сумму 176 041,80 руб.; - товарная накладная № 478 на сумму 348 029,49 руб.; - товарная накладная № 435 на сумму 17 647 021,20 руб.;

- товарная накладная № 378 на сумму 5 431 257,78 руб.; - товарная накладная № 450 на сумму 4 143 876,82 руб.; - товарная накладная № 454 на сумму 6 845 237,00 руб.; - товарная накладная № 769 на сумму 65 902,20 руб.;

- товарная накладная № 636 на сумму 16 566 617,52 руб.; - товарная накладная № 638 на сумму 17 280 462,00 руб.; - товарная накладная № 733 на сумму 1 834 551,00 руб.;

- товарная накладная № 735 на сумму 1 446 873,50 руб.

Должник произвел частичную оплату за поставленный товар, в размере 9 181

В соответствии с условиями Договора № 20/5-12 от 01.06.2012г., Кредитор

принял на себя обязательство поставлять битум, а Должник обязался его принять и

оплатить.

Кредитор осуществил поставку на общую сумму 636 694,20 руб., что

подтверждается следующими документами:

- товарная накладная № 523 на сумму 120 706,80 руб.; - товарная накладная № 577 на сумму 103 852,32руб.; - товарная накладная № 512 на сумму 76 618,32 руб.; - товарная накладная № 734 на сумму 253 164,00 руб.; - товарная накладная № 736 на сумму 82 352,76 руб.

Должник не производил оплату за поставленный товар, в результате чего

образовалась задолженность по Договору 11 в сумме 636 694,20 руб.

ПоДоговору № 760/13 от 01.08.2013г. Кредитор предоставил платежные

документы по перечислению денежных средств (предоплаты) Должнику по Договору в

сумме 1 350 000,00руб., в то время как заявлено к установлению 1 400 000 руб.

Таким образом, требования заявителя являются обоснованными на сумму 1 350 000 руб.

По товарной накладной № 191 от 13.11.2012 заявитель поставил должнику дизельное топливо, бензин на сумму 3 574, 52 руб. Доказательств оплаты полученного товара в дело не представлено.

Возражения Банка, со ссылкой на подписание товарных накладных неуполномоченными лицами, судом отклоняются. Акты были подписаны заместителем генерального директора ОАО «КДБ», приказ на право подписания документов был представлен в материалы дела, Должником не оспариваются полномочия по подписанию документов. Кроме того, в спорных товарных накладных имеется печать ОАО «КДБ». Учинение оттиска печати организации на подписи лица расценивается судом как подтверждение обществом полномочий лица, подписавшего спорные товарные накладные, действовать в данной ситуации от имени общества. Общество, являясь юридическим лицом, несет ответственность за использование собственной печати и, как следствие, риск за ее неправомерное использование другими лицами. Производя частичную оплату полученного товара по Договору № 09-2-12 от 01.03.2012г., должник совершил конклюдентные действия, подтверждающие факт поставки и получения товара.

Иные возражения Банка и уполномоченного органа судом также отклоняются как несостоятельные и противоречащие представленным в дело доказательствам.

В силу вышеизложенного требования ООО «Альфа-Строй» в размере 104 131 224,60 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «КДБ» в состав третьей очереди.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство АО «АЛЬФА-БАНК» об отложении судебного разбирательства отклонить.

Включить требования ООО «Альфа-Строй» в размере 104 131 224,60 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «КДБ» в состав требований кредиторов третьей очереди.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Производство по требованиям, вытекающим из договоров № 21114/10 от 24.11.2010, № 732/11 от 01.04.2011, № 794/11 от 16.05.2011, № 23-11 от 20.07.2011, № 27/1Э от 16.08.2011, № 05/12 от 18.01.2012, № 11/5-12 от 30.03.2012, № 18У-12 от 02.05.2012, № 24/2-12 от 29.06.2012, № 27-12 от 10.07.2012, № 1440/12, № 129/1-13 от 27.08.2013, № 131-13 от 27.08.2013, № 131/2-13 от 01.09.2013, № 01/09/2013У-ДОН-М-4 от 01.09.2013, № 01/09/2013П-ДОН-М-4 от 01.09.2013, авансовых платежей отложить на 23.06.2015 года в 15-00 час. по адресу: <...> каб. 60 (3 этаж).

Заявителю. Обеспечить явку. Обосновать требования с учетом возражений временного управляющего, уполномоченного органа, АО «АЛЬФА-БАНК».

Предоставить документы, подтверждающие право собственности АО «АЛЬФА-БАНК» в отношении транспортной техники.

Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а также заблаговременно ознакомиться с материалами дела, время и дата ознакомления с материалами дела согласовывается с секретарем судебного заседания.

Приемные дни секретаря судьи: вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00 час.;

тел. специалиста судьи 861 268-03-59, добавочный 1316, каб. № 6.

Приемные дни канцелярии: понедельник-четверг с 9-00 до 13-00 час., пятница и предпраздничные дни с 9-00 до 12-00 час.

ТЕЛ./ФАКС <***>. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).

Сдача необходимых документов в канцелярию в рабочие дни с 09 - 00 час. до
13 - 00 час.

Судья Е.М. Хитенкова

- асфальтоукладчик VOGEL SUPER 1800-2 - 3000,00 (Три тысячи) рублей за

(

- Акт № 831 от 19.11.2013. на сумму 111 078,00, в том числе

В остальной части требования ООО «Альфа-Строй» рассмотрены по существу.