ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-12633/2023 от 27.09.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2270/2023-96825(2)





ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

Сайт: http://15aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

город Ростов-на-Дону дело № А32-123/2023 

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,
судей Ефимовой О.Ю., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Каменцевой Ю.В., 

при участии:
от муниципального казенного учреждения «Центр по ремонту и эксплуатации

образовательных учреждений города Сочи»: представитель ФИО1 по  доверенности от 01.08.2022, паспорт, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

муниципального казенного учреждения «Центр по ремонту и эксплуатации  образовательных учреждений города Сочи» 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.06.2023 по делу № А32-123/2023

по заявлению МКУ центр ПО РЭ ОУ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  к Управлению финансового контроля Администрации муниципального 

образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

о признании незаконными действий, выразившихся в отказе рассмотреть  возражения заявителя на акт выездной проверки; признании недействительными 

нарушений, указанных в пунктах: 7, 12, 15,16 представления; признании  незаконными требований, указанных в представлении, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Центр по ремонту и эксплуатации  образовательных учреждений города Сочи» (далее – заявитель, МКУ центр ПО РЭ  ОУ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления  финансового контроля Администрации муниципального образования городской  округ город-курорт Сочи Краснодарского края, выразившиеся в отказе рассмотреть  возражения заявителя на акт выездной проверки от 12 мая 2022 года № 70; 


признать недействительными нарушения, указанные в пунктах: 7, 12, 15,16  представления заинтересованного лица от 26 мая 2022 года № 9: 

о переплате работнику за услуги по найму жилого помещения в размере  3 600,00 рублей (пункт 7 представления); 

о принятии и оплате не оказанных услуг стоянки транспортных средств на  сумму 22 041,00 рублей (пункт 12 представления); 

о неправомерном списание бензина на выбывшее с баланса транспортное  средство на сумму 762,31 рублей (пункт 15 представления); 

о неправомерном расходовании средств на приобретение и заправку  картриджей на сумму 10 400,00 рублей (пункт 16 представления). 

Признать незаконными требования, указанные в представлении от 26 мая  2022 года № 9: 

о проведении служебного расследования, направления виновному лицу  уведомления о добровольном возмещении излишне выплаченной суммы, в случае  получения отказа от добровольного возмещения переплаты, либо оставления его  без ответа, обращении в суд с иском о взыскании причиненного ущерба в целях  возмещения в бюджет города Сочи суммы переплаты расходов по найму жилого  помещения в размере 3 600,0 (по пункту 7 представления); 

о направлении требования исполнителю МУП «Сочиавтотранс» о возврате  переплаты за оказанные услуги. В случае получения отказа от добровольного  удовлетворения требований, либо оставлении их без ответа, обратиться в суд с  заявлениями о взыскании переплаты в соответствии с законодательством  Российской Федерации в целях возмещения в бюджет города Сочи стоимости  излишне оплаченных услуг стоянки транспортных средств размере 22 04 00 рублей  (по пункту 12 представления); 

о проведении служебного расследования, направлении виновным лицам  уведомления о добровольном возмещении необоснованных: расходов, в случае  получения отказа от добровольного возмещения, либо оставления их без ответа,  обращении в суд с исками о взыскании причиненного ущерба в целях возмещения  в бюджет города Сочи стоимости неправомерно списанного бензина на сумму  762,31 рублей (по пункту 15 представления); 

о проведении служебного расследования, направлении виновным лицам  уведомления о добровольном возмещении необоснованных расходов, в случае  получения отказа от добровольного возмещения, либо оставления их без ответа,  обращении в суд с исками о взыскании причиненного ущерба в целях возмещения  в бюджет города Сочи неправомерно израсходованных средств на приобретение и  заправку картриджей в сумме 10 400,00 рублей (по пункту 16 представления). 

Решением суда от 27.06.2023 в удовлетворении заявленных требований  отказано. 

МКУ центр ПО РЭ ОУ обжаловало решение суда первой инстанции в  порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, и просило решение суда отменить и принять новый  судебный акт об удовлетворении заявления. 

В судебном заседании представитель муниципального казенного учреждения  «Центр по ремонту и эксплуатации образовательных учреждений города Сочи»  доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда  первой инстанции отменить. 


Управление финансового контроля Администрации муниципального  образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края,  надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку  своего представителя в судебное заседание не обеспечило. 

Суд, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  выслушав представителя учреждения, считает необходимым отложить  рассмотрение апелляционной жалобы в целях дополнительного изучения  материалов дела, а также для того, чтобы предложить Управлению финансового  контроля Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края заблаговременно до начала судебного заседания  представить мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв  по доводам апелляционной жалобы, с приложением доказательств,  свидетельствующих о направлении отзыва лицам, участвующим в деле, а также  МКУ центр ПО РЭ ОУ и Управлению финансового контроля Администрации  муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского  края представить первичные документы, на основании которых вынесено  оспариваемое представление (контракты, путевые листы, платежные поручения,  основания списания бензина, на приобретение и заправку картриджей), МКУ  центр ПО РЭ ОУ представить документы, указанные в возражениях на акт  проверки. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у  суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании  участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо  относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в  том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также  при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

МКУ центр ПО РЭ ОУ: представить документы, указанные в возражениях на  акт проверки; 

МКУ центр ПО РЭ ОУ и Управлению финансового контроля  Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи  Краснодарского края: представить первичные документы, на основании которых  вынесено оспариваемое представление (контракты, путевые листы, платежные 


поручения, основания списания бензина, на приобретение и заправку  картриджей); 

Управлению финансового контроля Администрации муниципального  образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края:  заблаговременно до начала судебного заседания представить мотивированный,  нормативно и документально обоснованный отзыв по доводам апелляционной  жалобы, с приложением доказательств, свидетельствующих о направлении отзыва  лицам, участвующим в деле. Обеспечить явку представителя в судебное  заседание. 

Председательствующий М.В. Соловьева

Судьи О.Ю. Ефимова

 С.В. Пименов