Определение № 15АП-12943/2012 от 10.12.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

240/2012-93021(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863)

218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасименко А.Н.

судей Винокур И.Г., Николаева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тан-Бин Е.С.

при участии:

от ООО «Национальная противопожарная страховая компания»: представитель ФИО1 по доверенности от 25.12.2011.

от СПК «Комсомолец Дона»: представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с

ограниченной ответственностью «Национальная противопожарная страховая компания»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 14.09.2012 по делу № А53-8431/2012 о взыскании страхового возмещения

по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Комсомолец Дона»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная противопожарная страховая компания» (ИНН <***>),

принятое в составе судьи Лусегеновой З.С.

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комсомолец Дона» (далее – СПК «Комсомолец Дона», истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная противопожарная страховая компания" (далее – ООО «Национальная противопожарная страховая компания», ответчик) о взыскании 2 864 878,98 руб. страхового возмещения.

Решением суда от 14.09.2012г. с ООО «Национальная противопожарная страховая компания» в пользу СПК «Комсомолец Дона» взыскано 1 718 927,38 руб. страхового возмещения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Национальная противопожарная страховая компания» обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2012 по делу № А53-8431/2012 отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ООО «Национальная противопожарная страховая компания» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

От ООО «Национальная противопожарная страховая компания» суду поступило письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы с приложением платежного поручения №31 от 04.12.2012, подтверждающего перечисление денежных средств за проведение экспертизы. В ходатайстве ответчик просил поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. Зафиксированы ли опасные гидрометеорологические явления: заморозки, вымерзание, выпревание, притертая ледяная корка на полях озимой пшеницы СПК «Комсомолец Дона» в период с 01.12.2010г. по 31.03.2011г.?

2. Являются ли опасные гидрометеорологические явления выпревание и вымерзание следствием воздействия «притертой ледяной корки»?

3. Соответствовала ли агротехника возделывания застрахованного урожая озимой пшеницы урожая 2011г. в СПК «Комсомолец Дона» рекомендованной зональной агротехнике возделывания с учетом почвенно-климатической зоны нахождения хозяйства? Если нет, то какие нарушения в агротехнике возделывания озимой пшеницы были допущены со стороны СПК «Комсомолец Дона»?

4. Нарушения или неисполнения рекомендованной агротехники могли привести к снижению урожайности озимой пшеницы, урожая 2011г., которое произошло в СПК «Комсомолец Дона?

В судебном заседании представитель страховой компании пояснил, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 30.12.2011г. № 1205 «О проведении экспертизы в целях подтверждения факта наступления страхового случая и определения размера причиненного страхователю ущерба по договору сельскохозяйственного страхования», которым утверждены правила проведения экспертизы в целях подтверждения факта наступления страхового случая и определения размера причиненного страхователю ущерба, проведение экспертизы может быть поручено независимому эксперту – физическому лицу, аттестованному Министерством сельского хозяйства РФ в установленном порядке и внесенном в перечень независимых экспертов, аттестованных Министерством для проведения экспертизы, размещенный на официальном сайте Министерства.

В судебном заседании представитель ООО «Национальная противопожарная страховая компания» представил суду информацию об эксперте ФИО2: копию диплома о получении высшего образования, копию свидетельства об аттестации в Министерстве сельского хозяйства РФ, копию паспорта. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Из гарантийного письма эксперта следует, что для составления экспертного заключения по поставленным вопросам необходимы следующие документы:

- заявление на страхование;

- полис страхования;

- договор страхования со всеми приложениями;

- форма 4-СХ, 29-СХ, 9-СХ за год, в котором произошел страховой случай;

- справка за 5 предшествующих лет по урожайности каждой застрахованной культуре, заверенная Росстатом;

- справка Росгидромета;

- Технологическая карта возделывания культуры;

- путевые листы трактористов-машинистов согласно технологическим операциям;

- документы на приобретение, внесение и списание органических и минеральных удобрений;

- документы на приобретение, внесение и списание пестицидов;

- документы на приобретение, наличие и списание посевного и посадочного материала;

- документы, подтверждающие качество посевного и посадочного материала;

- карту севооборота полей;

- карту агрохимического обследования полей с обоснованием;

- план размещения по полям застрахованных культур в хозяйстве;

- заявление о возмещении убытка.

От СПК «Комсомолец Дона» суду поступило ходатайство о проведении экспертизы с приложением документов. В ходатайстве истец просил поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: от воздействия какого опасного природного явления произошла гибель 80% посевов озимой пшеницы на площади 322 га в зимне- весенний период 2011г. в СПК «Комсомолец Дона» Верхнедонского района Ростовской области: вымерзания, выпревания или же от совокупности названных природных явлений. Представленные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду того, что ходатайство о назначении судебной экспертизы, заявленное СПК «Комсомолец Дона», оформлено ненадлежащим образом (без учета положений Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»), а также в связи с изменением эксперта, а также необходимостью получения дополнительных документов для проведения экспертизы по предлагаемым вопросам, судебная коллегия откладывает рассмотрение апелляционной жалобы и ходатайства ООО «Национальная противопожарная страховая компания» о назначении судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 09 января 2013 года на 14 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, Зал №3.

2. Предложить представить: СПК «Комсомолец Дона»: исполнить определение суда от 28.11.2012г., представить форму 4-СХ, 29-СХ, 9-СХ за год, в котором произошел страховой случай; справку за 5 предшествующих лет по урожайности каждой застрахованной культуре, заверенная Росстатом; путевые листы трактористов-машинистов согласно технологическим операциям; документы на приобретение, внесение и списание пестицидов; документы на приобретение, наличие и списание посевного и посадочного материала;

ООО «Национальная противопожарная страховая компания»: направить сведения об эксперта в адрес истца, доказательства направления представить суду.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и подлинными документами, удостоверяющими личность.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда, по телефону 8(863) 218-60-26 и у помощника судьи - Хашукаевой А.Л. по телефону - 218-60-33.