Определение № 15АП-13313/2011 от 22.12.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

29/2011-76423(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасименко А.Н.

судей Николаева Д.В., Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

при участии:

от кредитора ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 11.10.2011/после перерыва не явилась

от конкурсного управляющего ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» ФИО4: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 46650)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного

управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие

«Универсал-Авто» ФИО4

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 26.10.2011 по делу № А32-942/2009 об установлении статуса залогового кредитора

по заявлению кредитора ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью «Торговое предприятие «Универсал-Авто»

принятое в составе судьи Тумановой Л.Р.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Универсал-Авто» (далее – должник) обратилась кредитор ФИО2 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании денежных требований в размере 3 051 000 руб. – основного долга, включенных в реестр требований должника, обеспеченных залогом имущества должника.

11.10.2011г. ФИО2 уточнены заявленные требования, просила признать кредитором третей очереди должника в сумме задолженности 3 252 008 руб. со статусом залогового кредитора.

Определением суда от 26 октября 2011г. с учетом определения об исправлении опечатки от 16.12.2011г. денежные требования ФИО2 в размере 3 051 000 руб. признаны обеспеченными залогом имущества должника.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Универсал-Авто», Сафронова Е.В., обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Податель жалобы полагает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Суд первой инстанции не учел, что действующим законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости не предусмотрено сохранение залога при расторжении договора о долевом строительстве по соглашению сторон. Аналогичные требования в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТП «Универсал-Авго» ФИО2 заявлялись ранее. В настоящее время реализация всего многоквартирного дома невозможна, в связи с чем, указанный объект не включен в конкурсную массу должника и, соответственно, не может являться предметом залога по смыслу ст. 201.14 Закона в редакции Федерального закона от 12.07.2011 г. № 210-ФЗ. Кроме того, 13.07.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ТП «Универсал-Авто» был заключен договор № 070300/0284-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) всего многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, пояснила, что в судебном заседании, 19.10.2011г., были уточнены заявленные требования, просили признать ФИО2 кредиторов третей очереди должника в суме задолженности 3 051 000 руб. со статусом залогового кредитора, вместе с тем, из аудиозаписи судебного заседания от 19.10.2011г. следует иное.

В судебном заседании объявлен перерыв до 22.12.2011г. до 12 час. 30 мин., о чем размещена информация на официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.12.2011г. в 12 час. 30 мин.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

Суд огласил, что через канцелярию от ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2011г.

Суд, совещаясь на месте, определил – ходатайство удовлетворить, копию определения к материалам дела приобщить.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, а также ввиду того, что имеющиеся в материалах дела доказательства признаны судебной коллегией недостаточными, а также имеющимися противоречия в заявленных требованиях, рассмотрение жалобы в данном судебном заседании невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 23 января 2012 года на 15 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, Зал №3.

2. Предложить представить: Кредитору ФИО2: письменные пояснения по размеру заявленных требований.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и подлинным документами, удостоверяющими личность.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда и помощника судьи Сокиренко Я.В. по телефону <***>.