ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 15АП-13820/2010 от 24.01.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

152/2011-3335(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

город Ростов-на-Дону

дело № А53-3971/2010

24 января 2011 года

15АП-13820/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ехлаковой С.В.,

судей Корневой Н.И., Пономарёвой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной А.А.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 11.01.2011,

от ответчика: представители не явились, извещены надлежаще,

от отделения по г. Батайску УФК по Ростовской области: представитель ФИО2 по доверенности от 13.01.2011, удостоверение (после перерыва), от службы судебных приставов: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МУ "УЖКХ Администрации г. Батайска"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2010

по делу № А53-3971/2010 об изменении способа и порядка исполнения решения

по иску ООО "МостПС"

к ответчику МУ "УЖКХ Администрации г. Батайска "

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Пильтенко С.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МостПС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Администрации г. Батайска (далее – ответчик, учреждение, управление ЖКХ) о взыскании 263 455 руб., из которых 232 205 руб. основного долга и 31 250 руб. неустойки по муниципальному контракту № 250 от 07.12.2007.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010, исковые требования общества удовлетворены в полном объеме.

21.09.2010 учреждение обратилось в суд первой инстанции с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2010 в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации, в котором просит зачесть взаимные денежные обязательства истца и ответчика по уплате сумм неустойки по муниципальному контракту №250 от 07.12.2007 в размере 4 936, 80 коп. в счет погашения существующей задолженности учреждения перед обществом, определив окончательно ко взысканию с учреждения сумму задолженности в размере 232 205 руб. и 26 313, 20 руб. неустойки.

Определением суда от 19.10.2010 в удовлетворении заявления учреждения отказано со ссылкой на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исполнительный лист предъявлен обществом ко взысканию в УФК по г. Батайску.

Не согласившись с указанным судебным актом, учреждение обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на необоснованность определения и просил его отменить, заявление об изменении способа и порядка исполнения судебных актов удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал на то, что суд первой инстанции лишил заявителя в процессе рассмотрения спора по исковым требованиям права на предъявление встречного искового требования, в рамках дела А53-4644/2010 с в ответчика (общества) в пользу управления была взыскана неустойка, в связи с чем в настоящий момент имеются однородные требования между теми же лицами, подлежащие зачету. Заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда подано в целях упрощения процедуры расчетов по вступившим в законную силу судебным актам.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу с доводами учреждения не согласилось, просит в удовлетворении заявления учреждения отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества против удовлетворения апелляционной жалобы и заявления об изменении способа и порядка исполнения судебных актов возражал, просил определение суда оставить без изменения.

Истцом пояснено, что исполнительный лист о взыскании с администрации денежных средств предъявлен к исполнению в Отделение по городу Батайску Управления Федерального казначейства по Ростовской области.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.01.2011 до 17 час. 55 мин. Судом апелляционной инстанции установлено, что взыскание денежных средств с ООО "МостПС" может быть осуществлено управлением путем предъявления исполнительного листа в соответствующую службу судебных приставов, тогда как в отношении заявителя исполнение судебного акта осуществляется органом федерального казначейства, в связи с чем апелляционный суд счел необходимым обеспечить явку представителя Отделения по городу Батайску Управления Федерального казначейства по Ростовской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

После перерыва заседание продолжено с участием представителя отделения по г. Батайску УФК по Ростовской области.

Апелляционная коллегия пришла к выводу о необходимости привлечения к участию в деле, Отделения по городу Батайску Управления Федерального казначейства по Ростовской области для дачи письменных пояснений по порядку


погашения исполнительных листов, предъявленных ко взысканию в отношении бюджетных учреждений с учетом Приказа Казначейства РФ от 26.09.2007 N 5"О Порядке ведения учета и осуществления хранения документов по исполнению судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам получателей бюджетных средств".

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом необходимости привлечения к участию в деле Отделения по городу Батайску Управления Федерального казначейства по Ростовской области, апелляционная коллегия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в порядке пункта 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Отделение по городу Батайску Управления Федерального казначейства по Ростовской области (346880, <...>).

2. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 04 февраля 2011 года на 09 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, Зал №2.

3. Предложить представить: Истцу и ответчику: сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО "МостПС" по исполнительному листу по делу А53-4644/2010.

третьему лицу - Отделению по городу Батайску Управления Федерального казначейства по Ростовской области: письменные пояснения по порядку погашения исполнительных листов, предъявленных ко взысканию в отношении бюджетных учреждений с учетом пункта 8 Приказа Казначейства РФ от 26.09.2007 N 5"О Порядке ведения учета и осуществления хранения документов по исполнению судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам получателей бюджетных средств".

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить обязательную явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.


4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий

С.В. Ехлакова

Судьи

Н.И. Корнева

И.В. Пономарева



2 А53-3971/2010

3 А53-3971/2010

4 А53-3971/2010