Гражданский кодекс часть 1

при участии: ФИО1 - лично, и его представитель ФИО2 по доверенности от 12.10.2022 и по ордеру № 884253, рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 о признании недействительным договора от 12.12.2016 к ФИО4 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление финансового управляющего должника ФИО3 (далее - заявитель, финансовый управляющий) о признании недействительным договора дарения от 12.12.2016, заключенного между ФИО5 (даритель) и ФИО4 (одаряемая) и применении последствий недействительной сделки в виде обязания ФИО4 возвратить ФИО1 имущество переданное по договору.

Определением суда от 12.07.2022 удовлетворено заявление финансового управляющего должника.

Суд признал недействительным договор от 12.12.2016 года, заключённый между ФИО1 и ФИО4.

Применены последствия недействительности сделки в следующем виде: обязать ФИО4 возвратить в конкурсную массу должника земельный участок с кадастровым номером 23:43:0133031:508, площадью 800 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, а также жилой дом общей площадью 268 кв.м, расположенные по адресу: г. Краснодар, НДТ "Зеленый огонек", ул. Вишневая, д. 267.

Суд определил погасить (аннулировать) право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0133031:508, площадью 800 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, а также жилой дом общей площадью 268 кв.м, расположенные по адресу: г. Краснодар, НДТ "Зеленый огонек", ул. Вишневая, д. 267.

Определение является основанием для внесения записи о прекращении (аннулировании) права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0133031:508, площадью 800 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, а также жилой дом общей площадью 268 кв.м, расположенные по адресу: г. Краснодар, НДТ "Зеленый огонек", ул. Вишневая, д. 267 и внесения записи о государственной регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО1.

Взысканы с ФИО4 в конкурсную массу должника расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

ФИО1 и ФИО4 обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просили отменить судебный акт, принять новый.

Определением от 16.09.2022 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ФИО1 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнительные доказательства к материалам дела, как доказательства непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.

ФИО1 и его представитель поддержали доводы, изложенные в отзыве, просил отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего должника.

Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в данном судебном заседании.

Суд отложил рассмотрение заявления на 07.11.2022 в 11 час. 50 мин.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение заявления на ноября 2022 года на час. мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 5, Зал №10 .

2.Повторно обязать Управление по вопросам семьи и детства представить:

отзыв на апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО4;

акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

заключение об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетних лиц.

3. Повторнообязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару (350051, <...>) представить адресные справки в отношении следующих лиц:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Солнцевой Ольги Сергеевны17.03.1988 года рождения

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Соответствующие документы предоставить по факсу (863) 218-60-26 либо в электронном виде посредством системы «Мой арбитр», с последующим направлением почтой с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А32-24065/2018 (15АП-14402/2022) на имя судьи Николаева Д.В.

Разъяснить, что в соответствии пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.

4. Должнику ФИО1: дополнительно документально обосновать довод о том, что жилой дом является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи; выписку из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимого имущества, содержащую сведения о кадастровой стоимости имущества; копию паспортов ФИО1, ФИО8, свидетельства о регистрации по месту жительства детей: ФИО6, ФИО7; представить акт осмотра домовладения, доказательства, подтверждающие состояние жилого помещения на предмет его пригодности для проживания, сведения о его рыночной стоимости, документы, подтверждающие (опровергающие) фактическое проживание должника и членов его семьи, с учетом разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"; представить акт осмотра домовладения, доказательства, подтверждающие состояние жилого помещения на предмет его пригодности для проживания, сведения о его рыночной стоимости.

5. Финансовому управляющему должника ФИО3:

представить акт осмотра домовладения, доказательства, подтверждающие состояние жилого помещения на предмет его пригодности для проживания, сведения о его рыночной стоимости, документы, подтверждающие (опровергающие) фактическое проживание должника и членов его семьи, с учетом разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан";

с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761, представить доказательства, что в случае продажи спорного имущества возможно обеспечение должника иным жильем, пригодным для проживания самого должника и членов его семьи, площадью, по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают.

представить письменные пояснения со ссылкой на конкретные доказательства по вопросу о том, готовы ли кредиторы предоставить (приобрести) должнику и членам его семьи замещающее жилье или перечислить в конкурную массу денежные средства для его приобретения;

представить доказательства стоимости имущества, являющегося предметом оспариваемых сделок;

провести собрание кредиторов по вопросу о предоставлении должнику и членам его семьи замещающего жилья;

Иным лицам, участвующим в деле:

представить письменную позицию с учетом правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2021 N 303-ЭС20-18761, представить доказательства, что в случае продажи спорного имущества возможно обеспечение должника иным жильем, пригодным для проживания самого должника и членов его семьи, площадью, по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают.

представить доказательства стоимости имущества, являющегося предметом оспариваемых сделок.

6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, либо направить в суд соответствующие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Явка представителей сторон не является обязательной

7. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий Д.В. Николаев

Судьи М.Ю. Долгова

Г.А. Сурмалян