Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Левина Станислава Владимировича, Филимонова Игоря Владимировича о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и заявление Кудашкиной Таисии Юрьевны о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» (ИНН 2319026769, ОГРН 1022302834510) и общества с ограниченной ответственностью «НАВЕКА» (ИНН 2367009876, ОГРН 1192375043849)

к администрации города Сочи (ИНН 2320037148, ОГРН 1022302934367),

при участии третьего лица: прокуратуры Краснодарского края (ИНН 2309054252, ОГРН 1032304930020),

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

По смыслу пп. 3.1. части 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Определение по данному делу изготовлено 27.07.2022, следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы является 10.08.2022.

В силу п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы датой и временем подачи жалобы, поданной через

[A1] систему «Мой арбитр», будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему «Мой арбитр» определяется по московскому времени.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Краснодарского края через систему электронной поддачи документов 09.08.2022, таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

В этой связи ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению апелляционным судом.

Судом установлено, что нормы главы 25 НК РФ, в частности, пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, не устанавливают госпошлину за обжалование определения суда об отказе в привлечении третьего лица.

В связи с этим, ФИО1 надлежит возвратить ошибочно уплаченную чеком от 31.03.2022 № 8306797039 государственную пошлину в сумме 150 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

обществу с ограниченной ответственостью «Ника Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «НАВЕКА», администрации города Сочи, прокуратуре Краснодарского края - заблаговременно до начала судебного заседания представить мотивированные, нормативно и документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу, с приложением доказательств, свидетельствующих о направлении отзыва лицам, участвующим в деле.

[A2] Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.

Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Соловьевой М.В.

Судья С.В. Пименов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 11:38:25

Кому выдана Пименов Сергей Вячеславович