Гражданский кодекс часть 1

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Краснодарского края, Контрольно-счетной палаты Краснодарского края,

о взыскании средств субвенции,

УСТАНОВИЛ:

департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края (далее – истец, департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее – ответчик, администрация) о взыскании средств субвенции, излишне перечисленных в 2013 году, на осуществление государственных полномочий по ведению учета граждан отдельных категорий в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в размере 352 964,94 руб.

Решением от 04.08.2015 с муниципального образования город Новороссийск в лице администрации муниципального образования город Новороссийск за счет казны муниципального образования в доход краевого бюджета взысканы средства субвенции, излишне перечисленные в 2013 году на осуществление государственных полномочий по ведению учета граждан отдельных категорий в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в размере 153 048,94 руб.

Постановлением апелляционного суда от 22.10.2015 решение от 04.08.2015 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2016 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 по делу № А32-3649/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В предварительном судебном разбирательстве 25.04.2016 представитель истца заявила ходатайство о переименовании истца в Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края; заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, а именно просит взыскать в доход краевого бюджета субвенции, излишне перечисленные в 2013 году на осуществление государственных полномочий по ведению учета

граждан отдельных категорий в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в размере 199 916 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При таких обстоятельствах ходатайство истца об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению.

Представитель истца представила письменные пояснения.

В определении суда от 06.04.2016 о назначении предварительного судебного заседания было указано на возможность по завершении предварительного судебного заседания рассматривать дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

От сторон возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции не поступило.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ответчика в судебном разбирательстве представил отзыв на исковое заявление, в котором просит исковое заявление оставить без рассмотрения.

В целях представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства

ул. Красная, д. 6, каб. 30.
4. В целях подготовки к судебному заседанию предлагается представить:
истцу:

 письменные нормативно обоснованные и документально подтвержденные пояснения по

существу спора с учетом отзыва ответчика;
ответчику:
 расшифровку кода бюджетных классификаций за 2013 год;

 приказы о назначении на должность и увольнении муниципальных служащих,

финансируемых за счет краевых субвенций;

 расходы на приобретение канцелярских товаров с указанием даты и лица. для которого

они приобретались;

 расходы по приобретению (содержанию) рабочего места муниципального служащего с

указанием дат;
 начисления на фонд оплаты труда;
третьим лицам:

 письменные нормативно обоснованные и документально подтвержденные пояснения по

существу спора с учетом отзыва ответчика.

Соответствующие пояснения представить заблаговременно до начала судебного заседания. Сторонам предпринять меры к урегулированию спора мирным путем, доказательства

представить суду.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде Краснодарского края, обратившись по телефону справочной службы суда (861) 268-46-00 либо телефону <***>, направив соответствующий запрос на официальном сайте суда в сети Интернет (http://krasnodar.arbitr.ru) в разделе «Перерывы» и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), в том числе подключив инструменты «Электронный страж», «Мобильная картотека».

Судья Н.В. Нарышкина