Определение № 15АП-15910/2012 от 23.01.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

2210/2013-5264(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс:

(863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.В. Сулименко

судей Д.В. Николаева, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой А.Н.,

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области: ФИО1, представитель по доверенности от 18.06.2012,

от ООО "МастерЛайн": ФИО2, представитель по доверенности от 15.02.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2012 по делу № А53- 18192/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МастерЛайн" ОГРН <***>

к заинтересованному лицу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области

о признании незаконным решения,

принятое в составе судьи Воловой Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МастерЛайн" (далее – ООО «МастерЛайн», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области (далее – Инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области от 07.02.2012 № 24998 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 25.10.2012 признано не соответствующим Налоговому кодексу РФ решение Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области от 07.02.2012 № 24998 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. С Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «МастерЛайн» государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Решение мотивировано тем, что не имеется оснований восстанавливать НДС, возмещенный по работам по резке металла, при последующей реализации металлолома, полученного в результате сноса основных средств.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы инспекция ссылается на то, что возникновение отходов в процессе демонтажа не может рассматриваться как изготовление продукции и, соответственно, не может быть квалифицировано как операция по производству товаров, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения).

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, правовые позиции по спору поддержали.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недостаточности имеющихся в материалах дела доказательств и необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 13 февраля 2013 года на 17 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, Зал №3.

2. Предложить представить: Заявителю – нормативно обоснованный отзыв на апелляционную жалобу;

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону – указать правовые основания для восстановления суммы НДС.

Участникам процесса иметь при себе подлинники перечисленных выше документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то

должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.